Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Vil du ha en plass å diskutere uten at spøkelser, ufo og slikt flagrer rundt øra ?
Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.
Diffusa skrev:Hm, jeg tror at disse "miraklene" ligger i menneskets egen psyke, og at psyken påvirker immunapparatet, og at disse menneskene som får healing får da rom for håp noe som igjen forsterker immunapparatet og gjør at kroppen blir i stand til å bekjempe sykdommen.
Disse "miraklene" til misty-gutt er stort sett løgn og halvsannheter. Ikke bry deg så mye med å prøve å forstå hva som ligger bak dette.
Alle historiene jeg har hatt mulighet til å sjekke har vist seg å være løgner eller halvsannheter.
Jeg bryr meg ikke så meget med å sjekke opp disse mirakellinkene til Misty-gutt, jeg mener selv at det ikke finnes "mirakler" da det er en logisk forklaring på det.
FEUER skrev:jeg mener også at det IKKE finnes mirakler, allt har jo, sansynelige ting i seg
healing er ikkje et mirakel, det er filosofi, det er like naturlig som og se,høre,føle osv.
Filosofi? Den tror jeg du blir nødt til å forklare litt grundigere...
At 'healing' er naturlig vet du vel strengt tatt ikke. Hvordan kan du sammenlikne dette med sansene våre? I motsetning til sansene våre finnes ingen dokumentasjon på 'healing'.
Antall ord: 79
When did ignorance become a point of view? -Dilbert
BA. skrev:Disse "miraklene" til misty-gutt er stort sett løgn og halvsannheter. Ikke bry deg så mye med å prøve å forstå hva som ligger bak dette.
Mirakler skjer, men du tror ikke på mirakler eller den åndelige dimensjonen. Derfor skriver du slik du gjør, BA. Mirakler bl.a. kræsjer med din livsanskuelse, det er det som er saken, og du kaller da dette for løgn, hvilket det ikke er.
Antall ord: 74
Se, jeg står for døren og banker; om noen hører min røst og åpner døren, da vil jeg gå inn til ham og holde måltid med ham, og han med meg.
BA. skrev:Disse "miraklene" til misty-gutt er stort sett løgn og halvsannheter. Ikke bry deg så mye med å prøve å forstå hva som ligger bak dette.
Mirakler skjer, men du tror ikke på mirakler eller den åndelige dimensjonen. Derfor skriver du slik du gjør, BA. Mirakler bl.a. kræsjer med din livsanskuelse, det er det som er saken, og du kaller da dette for løgn, hvilket det ikke er.
Må man tro på mirakler for at de skal være sanne altså? Da kan jo jeg like gjerne si "Gud finnes ikke, men du tror på ham så du skjønner det ikke". Syns du det er et godt argument?
Antall ord: 118
When did ignorance become a point of view? -Dilbert
BA. skrev:Disse "miraklene" til misty-gutt er stort sett løgn og halvsannheter. Ikke bry deg så mye med å prøve å forstå hva som ligger bak dette.
Mirakler skjer, men du tror ikke på mirakler eller den åndelige dimensjonen. Derfor skriver du slik du gjør, BA. Mirakler bl.a. kræsjer med din livsanskuelse, det er det som er saken, og du kaller da dette for løgn, hvilket det ikke er.
Det er løgn, og jeg har vist at det er det.
Gjentatte ganger har jeg vist at dine historier er løgner og/eller halvsannheter. At du fortsetter løgnene ved å påstå at det ikke er løgn gjør dem ikke sanne. At du fortsetter å poste slike ukontrollerte historier, som mest sannsynlig også er løgner, gjør ikke saken bedre.
misty-gutt skrev:Mirakler, ja under skjer. Men ikke alle tror.
Må man tro på mirakler for at de skal være sanne altså? Da kan jo jeg like gjerne si "Gud finnes ikke, men du tror på ham så du skjønner det ikke". Syns du det er et godt argument?
Antall ord: 52
When did ignorance become a point of view? -Dilbert
Det er slik med den åndelige verdenen at en må først tro, så skjer det. Jeg og andre opplever mirakler til ånd, sjel og legeme.
Det hjelper ikke på troverdigheten å sitere en snuskete predikant.
Så hvis man ikke tror så vil det heller ikke være mulig å påvise at mirakler skjer? Empiriske bevis blir rett og slett umulig om man ikke selv tror? De fysiske virkningene av mirakler finnes altså ikke for de som ikke tror?
Antall ord: 117
When did ignorance become a point of view? -Dilbert
Det er ved bønn og tro på Jesus at disse helbredelses miraklene skjer. Så om man ikke tror, da skjer heller ikke miraklene.
Engang da Jesus var på sitt hjemsted, Nasaret, så gjorde han ikke mange mirakler der p.g.a. folks vantro, unntatt at han la sine hender på noen få syke og helbredet dem. Han undret seg over folkets vantro.
Antall ord: 63
Se, jeg står for døren og banker; om noen hører min røst og åpner døren, da vil jeg gå inn til ham og holde måltid med ham, og han med meg.
misty-gutt skrev:Det er ved bønn og tro på Jesus at disse helbredelses miraklene skjer. Så om man ikke tror, da skjer heller ikke miraklene.
Engang da Jesus var på sitt hjemsted, Nasaret, så gjorde han ikke mange mirakler der p.g.a. folks vantro, unntatt at han la sine hender på noen få syke og helbredet dem. Han undret seg over folkets vantro.
Så hvis man ikke tror så vil det heller ikke være mulig å påvise at mirakler skjer? Empiriske bevis blir rett og slett umulig om man ikke selv tror? De fysiske virkningene av mirakler finnes altså ikke for de som ikke tror?
Antall ord: 109
When did ignorance become a point of view? -Dilbert
