Fakta, teori & skepsis ⇒ CHATGTP er FARLIG ; Anklager falskt om sexovergrep

[Asbjørn]

Men farlig? Ja, på en måte kan den være det, sammen med alle andre ting som er farlig ved ennå bare det å ikke seg fore ved å gå over gaten.

Ja, kunstig intelligens ER FARLIG, på samme måte som for eksempel:
"energi" - i form av atomkraft - den kan misbbrukes som atombombe
"Narkose" - medisin som brukes til å bedøve under operasjon - brukes i stedet til rus
"våpen" - som brukes til jakt for matauk - brukes også i krig ( og våpen i feil hender er farlig)
"Øks" - verktøy til å hugge skog - men i hendene på en drapsmann/kvinne så..
og slik kan vi fortsette listen !

BRUK OG MISBRUK - det er misbruket som er farlig.
Når feil folk tar i bruk verktøy - så kan det skade
Dette ser vi hele tiden - folk misbruker !
Vi ser og at folk er vannvittig flinke til å ta ibruk teknologi på andre måter enn den først var tenkt til.

Så, ja, Kunstig intelligens er like farlig som atomvåpen i noen henseende !
- om ikke du så videoen, anbefaler jeg å se den - hele videoen, den har noen alvorlige poeng !

A

[Morris]

Ja, misbruk er bestandig farlig, samme hva det er. Kunstig intelligens bør brukes med fornuft og ikke la den seire i alt. Vi har hørt det mer enn en gang at historiebøkene har måttet blitt skrevet om igjen fordi man har oppdaget store feil og mangler. Når AI får feil innputt, blir også dennes intelligens ikke høyere enn det svakeste ledd naturlig nok.

[Asbjørn]

Dette er skummelt, robot med kunstig intelligens dreper folk..

Facebook har gjort en endring, slik at vi får ikke vist facebook video lengre, derfor link.
https://www.facebook.com/reel/143798875 ... 7S9Ucbxw6v

A

[Terra]

Dette er skummelt, robot med kunstig intelligens dreper folk..

Facebook har gjort en endring, slik at vi får ikke vist facebook video lengre, derfor link.
https://www.facebook.com/reel/143798875 ... 7S9Ucbxw6v

A

Og fra den damen og :-( Om noen så er hun er jeg tror på ;-)

[admin]

Kilde: https://futurism.com/the-byte/scarlett- ... -action-ai
Oversatt til Norsk med Google Translate.

Scarlett feber
Den berømte Hollywood-skuespilleren Scarlett Johanson tar rettslige skritt mot en AI-apputvikler for å ha stjålet stemmen hennes og likheten hennes for en nettannonse, rapporterer Variety .

Og nei, vi snakker ikke om rollen hennes i det dystopiske dramaet «Her» fra 2013, som inneholdt henne som en kroppsløs stemmeassistent kalt «Samantha» som filmens hovedperson, spilt av Joaquin Phoenix, forelsker seg i.

Nei, det handler om en 22-sekunders annonse lagt ut på X-formerly-Twitter av en AI-bildegenererende app kalt Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar, som lar brukere lage AI-avatarer eller bruke kunstneriske filtre på bilder. Annonsen viser ansiktet til «Black Widow»-stjernen i flere AI-genererte bilder og etterligner stemmen hennes også.

Den dukket opp kort 28. oktober og har "siden forsvunnet fra internett," ifølge Variety , selv om publikasjonen var i stand til å anmelde en kopi.

Appens utviklere fikk tydeligvis ikke Johanssons samtykke først. Kevin Yorn, en representant for Johansson, bekreftet overfor Variety at hun ikke var en talsperson for appen.

"Vi tar ikke lett på disse tingene," sa han til publikasjonen. "I henhold til vår vanlige handlingsmåte under disse omstendighetene, vil vi håndtere det med alle juridiske rettsmidler som vi vil ha."

Slåss tilbake
Det er det siste tilfellet av en kjendis som kjemper tilbake etter at ansiktet eller stemmen deres ble brukt mot deres samtykke til å trene en AI. Bare forrige måned advarte Tom Hanks sine følgere på sosiale medier at noen brukte hans AI-liknelse for å fremme en "tannplan".

"PASS OPP!!" skrev skuespilleren i et Instagram-innlegg. "Det er en video der ute som promoterer en tannlegeplan med en AI-versjon av meg. Jeg har ingenting med det å gjøre."

Forrige måned sa den engelske skuespilleren og kringkasteren Stephen Fry at "det er en merkelig tid å være i live" etter å ha fått en AI til å bli trent på omfattende klipp av stemmen hans uten hans samtykke.

Og måten teknologien utvikler seg på, vil vi sannsynligvis se mange flere tilfeller som den, fra en AI-stemmeklone av avdøde Johnny Cash som synger Taylor Swifts "Blank Space" til Facebooks blonde Jane Austen fra det 21. århundre .

Hvorvidt offentlige personer som Johansson vil ende opp med rettslig klage, gjenstår imidlertid å se.

Kilde: https://futurism.com/the-byte/scarlett- ... -action-ai
Oversatt til Norsk med Google Translate.

[Asbjørn]

Å oppdage AI-generert innhold kan være en utfordring
Ved første øyekast vil du bli tilgitt for å gi AI-generert video inntrykk av å være virkelig. Det er først når du begynner å se litt dypere at du kanskje begynner å legge merke til at noe er galt.

Alle eksemplene vi skal snakke om i denne artikkelen gjelder OpenAIs SORA tekst-til-video-modell , annonsert i februar 2024. Det er den desidert mest avanserte modellen i sitt slag, som konverterer tekstmeldinger til levende bilder.
Denne videoen er lett å se er AI inspirert :
https://www.youtube.com/watch?v=XQr4Xklqzw8

Ting har kommet langt siden det beryktede Will Smith spise spaghetti Reddit-innlegget dukket opp tidlig i 2023. I skrivende stund i mars 2024 er SORA fortsatt i lukket testing.

Kan du ta vekk den tredje armen fra foten min, takk ?


Se hele saken her :
https://www.howtogeek.com/how-you-can-s ... ed-videos/