Jeg var vel litt snar og litt lite utdypende når jeg sier "vi". Når jeg snakker om "vi mennesker" da refererer jeg til oss arbeidere. Nå er det jo heldigvis ikke alle som spille candy crush, ikke at spille i seg selv er en negativ greie. Det kan jeg ikke si noe om, fordi jeg aldri har prøvd det:)Svartepus skrev:Hvem er denne gruppen "vi" som du snakker om? Du bommer allerede litt når du tydelig deler folk inn i grupper/båser og anser "vi mennesker" som en gjeng underdanige, likegyldige A4-mennesker som bare spiller candy crush mens livet (og den o store sannheten) flyr forbi. Det dukker stadig opp folk rundt i verden og på internett som har funnet en sannhet som harmonerer med deres oppfatning av hvordan ting henger sammen i verden, og så vil de så gjerne ut og misjonere til andre om hvilken enestående oppdagelse de har gjort. Selv om ideene er litt forskjellige er det mye av det samme som går igjen, old shit in new wrapping. Med andre ord, du er ikke den første og vil heller ikke bli den siste
Ikke misforstå meg, jeg mener ikke at du er helt på bærtur eller ikke kan få ha den sannheten du har, men konspirasjonsteorier (eller hva du velger å kalle det) er litt som religion; det er greit å ha det og for den troende er det en åpenbaring som gir livet mening. Det føles som brikker faller på plass og man føler at man virkelig lever. Og det er fint, for mennesker som føler seg i balanse er som oftest glade mennesker. Men, så kommer baksiden; noen blir i overkant ivrig og mener alle burde innse det samme som dem selv, alle burde leve etter den samme sannheten. Du bør ikke gå i samme fella som mange andre både religiøse og konspiratorikere; å betegne folk som ikke innser din sannhet som tankeløse sauer som bare flyter med uten mål og mening. Det er ikke tankene dine om overmakta og tankekontroll som får en diger bjelle til å ringe (for det er nok mange krefter som gjerne skulle ønske de hadde full kontroll), men det at du bevisst eller ubevisst deler folk inn i "de som har skjønt det" og "de som ikke har skjønt det og muligens heller ikke vil skjønne det fordi de er for feige eller redd for å tenke utenfor boksen". Det er en tankemåte jeg synes er nesten like ille som det at "systemet" visstnok prøver å kneble meg. For alt jeg vet er du en del av dette systemet, sånn for å spinne videre på temaet. Hvem vet?
Men jeg mener på en mer generell basis er arbeiderklassen en gjeng med, kanskje ikke likegyldige, men ignorante mennesker. Blindet for sannheten.
Nå kan ikke etter min oppfattelse religion og konspirasjon sammenlignes. Religion kommer kommer fra det Latinske ordet "Religare" og betyr helt kortfattet å holde bevisstheten tilbake. Mens konspirasjon er å sette lys på ting. Jeg vil si at ordet konspirasjon er ødelagt fra den opprinnelsen den kommer fra.
Det eneste jeg har delt er å blir fakta, fordi det er forent med sannheten.
Og ja, jeg mener at folk bør leve etter sannheten. Vi kan vel ikke leve etter en løgn? Og du har rett i at jeg deler folk inn i bås. Våken, ikke våken. Bevisst eller ubevisst. Ordrefølgere eller frie.
Skjønner at folk bli litt støtt av å lese dette, men er det ikke slik det er da? Lever vi ikke i forskjellige båser av hvordan vi oppfatter verden?
Nå mener jeg ikke at noen er verd mer enn andre, alle er like mye verd. Absolutt! Selv de som sitter med makta. Jeg ser ikke på de som onde mennesker, selv om det må se slik ut. At de har misforstått en del ting i livet, handlet ut fra egoisme og mangler empati derav, er jo en annen side.
Tankeløse sauer er jo egentlig et ord jeg liker å bruke, selv om jeg ser årsakene til at det er sånn. Dagens samfunn med alle fristelser og normer. De "tankeløse sauene", det er jo de som er normale i dagens samfunn, så er kanskje direkte frekt av meg å komme med uttalelsen... Men igjen: "In the age of information; ignorance is a choice".
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
