Dette er et innmari interessant, -og ikke minst viktig emne-område, så det var virkelig fint at noen fikk blåst liv i denne tråden igjen!
Det er faktisk litt rart at problemstillinger av dette slaget knapt er å finne blandt emnene våre, for slike dilemmaer er jo nødt til å dukke opp med gjevne mellomrom hos de som tar inn info om andre mennesker..(?)
- For hvordan pokker håndterer en det dersom en får en sterk fornemmelse/indikasjon om at en eller annen fryktelig ting er i anmasj hos et annet menneske!?
Det er selvfølgelig ikke noe fasitsvar for denne typen dilemmaer, siden det jo er en mengde faktorer som spiller inn i hvert tilfelle. Men samtidig finnes det jo alltid noen grunnprinsipper (egne såvel som mer generelle) en har som utgangspunkt når etiske vurderinger skal gjøres, og jeg syntes iallefall det ville være innmari interessant å snakke om forskjellige situasjoner & ulike sider ved disse som kan/har dukke/t opp.
Eksempelvis har en jo dette med sykdom som trådstarter tok opp.. Om en f.eks skulle få opp noe sånt som kreft, -og det på en sånn skikkelig sterk måte at det liksom bare ikke kan 'feies' bort som 'sannsynligvis bare fjas', 'overdrevet ut av alle proposjoner', etc.. -Hva faen gjør man da?..
På den ene siden, er det såpass alvorlig at en videreformidling syntes farlig nær det å videreformidle død, -hvilket jeg vil si ER forkastelig, uansett. På den annen side, derimot, kan en se på en videreformidling som en potensiell redning av livet til vedkommende, og det ikke å videreformidle dermed syntes ditto forkastelig som å frata noen/redusere muligheten til å reddes..
Og velger en å dele fornemmelsen, er jo heller ikke dette bare-bare! Det er jo langt i fra hverdagskost en skal ut med her, så det må jo være pokker så vanskelig uansett hvor nær en står vedkommende det gjelder!..
Personlig, heller jeg i utgangspunktet mot at faresignalene jeg har fått skal videreformidles til vedkommende det gjelder dersom det er å anse som overveiende sannsynlig at det kan redusere sykdomsperioden, eller i ytterste konsekvens redde livet. -Direkte eller indirekte er et fett, bare det får personen til undersøkelse/utredning.
- Men der stopper det oxo.. Hva om det f.eks bare syntes å være 'svart' å se hos dette mennesket, så det syntes å være en økt sannsynlighet for at det rett & slett er 'døden' en har fornemmet, -samtidig som at dette jo slett ikke er sikkert, da f.eks det som i utgangspunktet kunne være den visse død kunne forhindres gjennom din 'heads-up'!?
Videre er det jo plenti av andre typer livskriser som kan fanges opp; Det kan være samlivsbrudd (av værste sort), økonomisk/finansiell katastrofe/ruin, osv..
Det er nok å ta av, men innmari nyttig å snakke om oxo, tror jeg..