Astrologi ⇒ Finnes norsk nettside for kinesisk astrologi?

[Isan]

Ja, er det noen som vet om det fins norskspråklig nettside med kinesisk astrologi? Og som kunne formidle adressen? Det hadde jaggu vært moro å se hvaslags elementdyr jeg er, for underholdningens skyld, og kanskje finne ut hva de mente karkteriserer en slik

[jeditrond]

Et kjapt googlesøk ga bla. disse;

http://magic.no/magic-magasin/reportasj ... -astrologi

http://livianimefreak.piczo.com/

http://slavinn1.homestead.com/files/kin ... trolog.htm

http://www.magicgate.no/index.php/8-nyh ... -astrologi

[Isan]

Hei, tusen takk
Beklager at jeg ikke har hatt anledning til å svare før.

Skal myse litt på linkene og se om jeg finner det jeg er ute etter

[Isan]

Ja, jeg fant jo de "informasjonene" jeg spurte etter.

Og hva kan jeg si? Kanskje noe sånt som dette:
Jaja, jeg fant ut hva jeg var, men utsagnene om denne typen sett under ett, var nå bare sånn halvveis; i en setning kunne halvparten stemme, og halvparten overhode ikke. Og litt sånn var det hele veien. Tok jeg med litt fra de andre elementene av samme dyret, ble det noe bedre.

Så for underholdningens skyld, helt o.k.

[jeditrond]

Ja, jeg fant jo de "informasjonene" jeg spurte etter.

Og hva kan jeg si? Kanskje noe sånt som dette:
Jaja, jeg fant ut hva jeg var, men utsagnene om denne typen sett under ett, var nå bare sånn halvveis; i en setning kunne halvparten stemme, og halvparten overhode ikke. Og litt sånn var det hele veien. Tok jeg med litt fra de andre elementene av samme dyret, ble det noe bedre.

Så for underholdningens skyld, helt o.k.

Tror du evt. må "kjøpe" et astrologisk kart for deg rent personlig skal alt stemme ift. hva man finner på disse sidene. Som du skriver er det noe som stemmer og noe som ikke stemmer, noen ganger stemmer det mer når man tar med hva slags element man har hovedvekt av, men treffer fortsatt ikke så altfor godt. Sånn sett omtrent like bra/dårlig som vestlig astrologi

[Isan]

Yes, presis

[Isan]

En annen ting jeg godt kan ta opp her i etterkant:
Det er nå litt merkelig å lage seg et system, der alle de forskjellige menneskene som blir født i samme år, sies å skulle ha visse hovedtrekk ved personligheten felles. Så hvert sekstiende år skal alle som blir født det året, dele noen grunnleggende særkjennemerker. Hvor rimelig er det å anta det?

Skulle gjerne likt å vite en gang hvorfor man lager seg et slikt resonnement.

[jeditrond]

En annen ting jeg godt kan ta opp her i etterkant:
Det er nå litt merkelig å lage seg et system, der alle de forskjellige menneskene som blir født i samme år, sies å skulle ha visse hovedtrekk ved personligheten felles. Så hvert sekstiende år skal alle som blir født det året, dele noen grunnleggende særkjennemerker. Hvor rimelig er det å anta det?

Skulle gjerne likt å vite en gang hvorfor man lager seg et slikt resonnement.

Aner ikke hvorfor de laget et sånt resonnement, men det er variasjoner for f.eks. Rotter som jeg er, hver gang det er rottas år er det også overvekt av et spesifikt element ift. måned man er født i og evt. tid på døgnet og dag i måneden utfra hva jeg husker. 1972 var f.eks. vannrottas år, som da er noe forskjellig fra rotter med jordelementet i fokus osv. Men hovedtrekkene for rotte er jo der for alle, men utfra elementet blir visse deler sterkere/svakere.

For min del gir hverken det kinesiske eller greske systemet noe særlig mening. En eller annen dag skal jeg sette meg ned og finne ut av de gamle egypternes astrologi og se hva de mente om saker og ting og se om det er noe mer komplisert og personlig der ift. de mer kjente og populære astrologiske systemene som brukes i dag. Det er sikkert et eller annet der, men da må man kanskje forhøre seg med en av de som tar vare på de gamle tradisjonene i Egypt fortsatt

[Isan]

1972 var f.eks. vannrottas år, som da er noe forskjellig fra rotter med jordelementet i fokus osv. Men hovedtrekkene for rotte er jo der for alle, men utfra elementet blir visse deler sterkere/svakere.

Det var derfor jeg skrev hvert sekstiende år og ikke hvert tolvte år

Kineserne har jo sine fem elementer, og med tolv dyr som skal kombineres med alle elementene, blir det en syklus på 60 år (for de som ikke kjenner til dette).

[jeditrond]

1972 var f.eks. vannrottas år, som da er noe forskjellig fra rotter med jordelementet i fokus osv. Men hovedtrekkene for rotte er jo der for alle, men utfra elementet blir visse deler sterkere/svakere.

Det var derfor jeg skrev hvert sekstiende år og ikke hvert tolvte år

Kineserne har jo sine fem elementer, og med tolv dyr som skal kombineres med alle elementene, blir det en syklus på 60 år (for de som ikke kjenner til dette).

Hups, den tenkte jeg ikke over, my bad Vel, noen er jo av den mening at livet på kloden går i en uendelig syklus, så det kan være en slik tankegang bak det hele Dog opereres det vel med sykluser på litt mer enn 60 år hos inderne f.eks.