Universet & dets hemmeligheter ⇒ Hva tror du mest på, satan eller aliens?

[Dj_Devil]

alians er vell berre eit navn.. utenomjordiske vesen er vell mer rett.. å det er vell der navne kommer fra egentlig. så ailiens er jo ikke oppfunnet. det er jo nermast fakta (merk eg sa nermast, ikke at det er det) men en organisme. selv om det er en en cellet organisme så er det tegn på liv. for husk. uten at en en cellet organisme hadde funnes på jorda hadde den ikke mutert å så videre så videre......

Alien betyr ganske enkelt fremmed, å det er jo nettopp det en hvilken som helst utenomjordisk organisme eller vesen er for oss jordboere; fremmed... :mozilla_smile:

For å svare på det opprinnelige spørsmålet i tråden: Jeg tror nok mest på aliens ja...

takk

[Drusilla]

Den var ikke helt enkel den der.

Jeg tror det finnes intelligens andre steder også, ikke bare her i vår lille avkrok av universet.
Satan ? Nei ikke som en "person" med horn og hale, men jeg tror det finnes demoner og ondskap rundt oss på lik linje med gjenferd, Gud og hjelpere osv.

[madjava]

Satan burde egentlig verte førstevalget her inne, da denne personifiseringa minner om demoner som i "småsinte illeluktande støgge pyromane gjenferd" og aliens burde tilsvarande allereie være her i ein anna dimensjon ivrig opptatt med seksuelle forsøk på mennesker(viser til menneskers behandling av dyr, blant anna museforsøk for auka lyst hjå eldre kvinner) så valget er egentlig enkelt;

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

[ludoburgero]

Satan burde egentlig verte førstevalget her inne, da denne personifiseringa minner om demoner som i "småsinte illeluktande støgge pyromane gjenferd" og aliens burde tilsvarande allereie være her i ein anna dimensjon ivrig opptatt med seksuelle forsøk på mennesker(viser til menneskers behandling av dyr, blant anna museforsøk for auka lyst hjå eldre kvinner) så valget er egentlig enkelt;

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Eg tror ikkje at du heller eksisterar. Eg tror du er ein nynorsk-bot,
ikkje eit menneske.

En skal være forsiktig med å benekte eksistens bare fordi man ikke har sett det.
Noen av oss har ikke vært på sirkus og dermed ikke sett en elefant i levende live.
Finnes elefanter?

[madjava]

Satan burde egentlig verte førstevalget her inne, da denne personifiseringa minner om demoner som i "småsinte illeluktande støgge pyromane gjenferd" og aliens burde tilsvarande allereie være her i ein anna dimensjon ivrig opptatt med seksuelle forsøk på mennesker(viser til menneskers behandling av dyr, blant anna museforsøk for auka lyst hjå eldre kvinner) så valget er egentlig enkelt;

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Eg tror ikkje at du heller eksisterar. Eg tror du er ein nynorsk-bot,
ikkje eit menneske.

En skal være forsiktig med å benekte eksistens bare fordi man ikke har sett det.
Noen av oss har ikke vært på sirkus og dermed ikke sett en elefant i levende live.
Finnes elefanter?

Hehe...mulig du er på villspor nå, store tunge villspor.

Forresten, har eg benekta eksistens?

[ludoburgero]

Satan burde egentlig verte førstevalget her inne, da denne personifiseringa minner om demoner som i "småsinte illeluktande støgge pyromane gjenferd" og aliens burde tilsvarande allereie være her i ein anna dimensjon ivrig opptatt med seksuelle forsøk på mennesker(viser til menneskers behandling av dyr, blant anna museforsøk for auka lyst hjå eldre kvinner) så valget er egentlig enkelt;

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Eg tror ikkje at du heller eksisterar. Eg tror du er ein nynorsk-bot,
ikkje eit menneske.

En skal være forsiktig med å benekte eksistens bare fordi man ikke har sett det.
Noen av oss har ikke vært på sirkus og dermed ikke sett en elefant i levende live.
Finnes elefanter?

Hehe...mulig du er på villspor nå, store tunge villspor.

Forresten, har eg benekta eksistens?

Ingenting er umulig, så det er mulig jeg er på villspor ja

Jepp, det har du. Med å ikke tro på noe, men si at du vil vite først.
Det vitner igjen om et valg du har foretatt deg. "eg VIL vite".
Indirekte har du da benektet eksistensen til både aliens og Satan.

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

[madjava]

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Forresten, har eg benekta eksistens?

Jepp, det har du. Med å ikke tro på noe, men si at du vil vite først.
Det vitner igjen om et valg du har foretatt deg. "eg VIL vite".
Indirekte har du da benektet eksistensen til både aliens og Satan.

...redigert og korta ned...

Spørsmålet var som følger:
Hva tror du mest på, satan eller aliens?

Når eg så seie "Eg tror ikkje på nokon av desse", så ekskluderer eg troen. Eg har derved verken benekta eller støtta eksistens da dette ikkje vart spurt om. Det at eg føyer til "eg vil vite først" viser til kva grunnlag eg vil bruke for å støtte meg på ei tro(satan vs aliens).

Men om du forsatt vel å tro eller tolke at eg "benekter eksistens" i det eg her seie, så må du for all del stå på din rett til å hevde det, men da seie du oxo indirekte at du er trangsynt samt at du dømmer folk utfra di eiga feiltolkning... :mozilla_laughing:

[ludoburgero]

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Forresten, har eg benekta eksistens?

Jepp, det har du. Med å ikke tro på noe, men si at du vil vite først.
Det vitner igjen om et valg du har foretatt deg. "eg VIL vite".
Indirekte har du da benektet eksistensen til både aliens og Satan.

...redigert og korta ned...

Spørsmålet var som følger:
Hva tror du mest på, satan eller aliens?

Når eg så seie "Eg tror ikkje på nokon av desse", så ekskluderer eg troen. Eg har derved verken benekta eller støtta eksistens da dette ikkje vart spurt om. Det at eg føyer til "eg vil vite først" viser til kva grunnlag eg vil bruke for å støtte meg på ei tro(satan vs aliens).

Men om du forsatt vel å tro eller tolke at eg "benekter eksistens" i det eg her seie, så må du for all del stå på din rett til å hevde det, men da seie du oxo indirekte at du er trangsynt samt at du dømmer folk utfra di eiga feiltolkning... :mozilla_laughing:

Jeg er ikke enig med deg, men ser poenget ditt.
Du sa at du vil vite først. Dette ekskluderer troen som du sier, den parten er jeg enig i. Men å kunne støtte sin tro på viten, hva vil det si da?

Jeg vet at du ikke direkte har verken benektet eller støttet eksistens.
Poenget mitt igjen er at du mer har benektet enn å støtte eksistensen.
Det var ingen påstand, heller snarere en tolkning (som du kaller feiltolkning).
For min del forblir det en tolkning likevel

[madjava]

Eg tror ikkje på nokon av desse, eg vil vite først.

Forresten, har eg benekta eksistens?

Jepp, det har du. Med å ikke tro på noe, men si at du vil vite først.
Det vitner igjen om et valg du har foretatt deg. "eg VIL vite".
Indirekte har du da benektet eksistensen til både aliens og Satan.

...redigert og korta ned...

Spørsmålet var som følger:
Hva tror du mest på, satan eller aliens?

Når eg så seie "Eg tror ikkje på nokon av desse", så ekskluderer eg troen. Eg har derved verken benekta eller støtta eksistens da dette ikkje vart spurt om. Det at eg føyer til "eg vil vite først" viser til kva grunnlag eg vil bruke for å støtte meg på ei tro(satan vs aliens).

Men om du forsatt vel å tro eller tolke at eg "benekter eksistens" i det eg her seie, så må du for all del stå på din rett til å hevde det, men da seie du oxo indirekte at du er trangsynt samt at du dømmer folk utfra di eiga feiltolkning... :mozilla_laughing:

Jeg er ikke enig med deg, men ser poenget ditt.
Du sa at du vil vite først. Dette ekskluderer troen som du sier, den parten er jeg enig i. Men å kunne støtte sin tro på viten, hva vil det si da?

Jeg vet at du ikke direkte har verken benektet eller støttet eksistens.
Poenget mitt igjen er at du mer har benektet enn å støtte eksistensen.
Det var ingen påstand, heller snarere en tolkning (som du kaller feiltolkning).
For min del forblir det en tolkning likevel

Tja, viss andre støtter si tro på fantasi og uvitenhet, burde det vel ikkje være noko problem at eg støtter mi tro på viten.

Vurderer å tolke deg litt når eg får tid.

[Undring]

Jeg skal tro på den første av dem jeg ser..

[Gaute]

Satan som personifisert ren ondskap finnes ikke, bare negative ånder eller astralvesener som liker å skremme og som vokser i manifestasjonskraft pga. de negative energiene vi selv sender ut.

En personifisert dømmende gud finnes heller ikke, mens jeg først er i gang
Men både Gud og "Satan" finnes i oss alle i form av positive eller negative sider/energier.

[Krull - sluttet]

Jeg er overbevist om at det finnes andre livsformer i universet.

Både innteligente og laverestående organismer.

Det er milliardervis av planetsystemer der ute, som roterer rundt en sol/Stjerne.

Jorden som vi bor på er bare et lite sandkorn i den store sammenhengen.

Å tro det at vi er alene i universet, er både egoistisk, og korttenkt.

Djevelen er skapt av mennesker, for å skremme mennesker til å tro på noe.

Hvis du ikke avlyder og tror, så havner du i helvete liksom.

Som et forsvar mot dem som ikke tror at det ikke finns noen djevel, har noen funnet ut å si:

Styrken til djevelen ligger i at menneskene ikke tror at han eksisterer.

Ingen synlig fiende liksom, og ingen å skyte imot.

Da kan liksom djevelen opperere uten motstand.

Bare pisspreik!

Det finnes ingen gud, eller djevel!!

Men det finnes noe tenkende som er mye større og mye eldre enn oss mennesker der ute en plass.

Det tror jeg.

Jeg er ikke regeliøs, men er spiritist av livssyn.

[Qwizleiz]

Jaja, Krull ..

Selv om jeg nok ville betenkt meg for å ha deg som sjelesørger, må jeg innrømme at ditt syn på tingene her, - ikke er så bort i staur og vegger heller.
Å utelukke muligheten for at vi kan ha en onkel eller tante et sted, kan vise seg lite klokt i fremtiden..
Når det gjelder eksistensen av gud og\eller djevelen ville jeg kanskje valgt å helgardere det med. Du skal ikke se bort fra at noen av disse eldgamle skriftlærde kan ha vært våken nok til å skrive ned et og annet sannhetskorn iblandt heller.

Godt og ondt er faktisk et bedre alternativ synes jeg, - enn likegyldig tilfeldighet.

[tonjeiss]

Aliens:)..

[Xirque Z'dataan]

det er større onder enn Lucifer der ute. han er bare misforstått.