Religion & livssyn ⇒ Jesus er vegen, sannheten og livet.

[misty-gutt]

jesus er jeg med på,men ikke bibelen,ingen religion,ingen guder....

Jesus og Bibelen. Ja.

Religioner og avguder. Nei.

[Borte..]

Jesus, bibelen gud, religioner, avguder etc. Nei!

Så ergo...vi har ulike meninger.....vi skal ikke bare la det ligge da....i stedet for å motargumentere hverandre?

[misty-gutt]

Så ergo...vi har ulike meninger.....vi skal ikke bare la det ligge da....i stedet for å motargumentere hverandre?

Det blir helt opp til den enkelte om en vil prate, ikke prate, diskutere, ikke diskutere, ordveksle eller ikke ordveksle, om også dette. Og det er nok best slik.

[Jael]

jesus er jeg med på,men ikke bibelen,ingen religion,ingen guder....

Hvorfor er du ikke det?
Hvem er Jesus for deg?

[open_palm]

jesus er jeg med på,men ikke bibelen,ingen religion,ingen guder....

Hvorfor er du ikke det?
Hvem er Jesus for deg?

jesus for meg er en flink healer som gikk hos gode mestere og lærere=)
bruker ikke ordet gud fordi det som kalles gud kjenner jeg som en kraft,ikke som noe personifisert.Jeg kjenner at den har en bevissthet,men ikke at det vil betegne seg selv som min gud,da kraften og jeg er en og samme.bibelen bryr jeg meg ikke om fordi jeg aner ingenting om menneskene som har skrevet den,alt jeg vet er at det er ikke "gud" som har skrevet den,så for meg er det en sannhets basert science fiction historie som ikke egentlig er så kjempe gjennomført..men det finnes masse fine tips og triks der,for all del=)
ikke religion,holder meg unna ting som prøver å dele mennesker i grupper på den måten,eller som vil oppnå makt over forvirrede mennesker etc...=)

[Jael]

jesus for meg er en flink healer som gikk hos gode mestere og lærere=)

Hvordan vet du at han var det?

bruker ikke ordet gud fordi det som kalles gud kjenner jeg som en kraft,ikke som noe personifisert.Jeg kjenner at den har en bevissthet,men ikke at det vil betegne seg selv som min gud,da kraften og jeg er en og samme.

Hvorfor gir du ikke da mat til de sultende i verden?

bibelen bryr jeg meg ikke om fordi jeg aner ingenting om menneskene som har skrevet den,alt jeg vet er at det er ikke "gud" som har skrevet den,

Hvordan vet du at det ikke er Gud som har skrevet den? Har du lest den?

så for meg er det en sannhets basert science fiction historie som ikek egentlig er så kjempe gjennomført..

Hva vil det si - at det er sci-fi som ikke er så gjennomført?

men det finnes masse fine tips og triks der,for all del=)

Hvilke da?

ikke religion,liker ingenting som prøver å dele mennesker i grupper på den måten,eller ta makt over forvirrede mennesker etc...=)

Hvorfor mener du at religion er å ta makt over forvirrede mennesker?
Hvorfor er det galt at mennesker identifiserer seg med eller i forhold til ulike grupper? Gjør ikke du det samme nå - da du tar avstand fra en bestemt gruppe?

[open_palm]

jesus for meg er en flink healer som gikk hos gode mestere og lærere=)

Hvordan vet du at han var det?

bruker ikke ordet gud fordi det som kalles gud kjenner jeg som en kraft,ikke som noe personifisert.Jeg kjenner at den har en bevissthet,men ikke at det vil betegne seg selv som min gud,da kraften og jeg er en og samme.

Hvorfor gir du ikke da mat til de sultende i verden?

bibelen bryr jeg meg ikke om fordi jeg aner ingenting om menneskene som har skrevet den,alt jeg vet er at det er ikke "gud" som har skrevet den,

Hvordan vet du at det ikke er Gud som har skrevet den? Har du lest den?

så for meg er det en sannhets basert science fiction historie som ikek egentlig er så kjempe gjennomført..

Hva vil det si - at det er sci-fi som ikke er så gjennomført?

men det finnes masse fine tips og triks der,for all del=)

Hvilke da?

ikke religion,liker ingenting som prøver å dele mennesker i grupper på den måten,eller ta makt over forvirrede mennesker etc...=)

Hvorfor mener du at religion er å ta makt over forvirrede mennesker?
Hvorfor er det galt at mennesker identifiserer seg med eller i forhold til ulike grupper? Gjør ikke du det samme nå - da du tar avstand fra en bestemt gruppe?

har ikke sagt at jeg vet det,sa bare hva han var for meg,sånn som du spurte om.(Men hvis man vil vite ting så kan man snakke med kraften og få svar)

Gir jeg ikke mat til de sultne i verden?neivel...

Ja jeg har lest det meste.mye bra der,men altfor mye som bærer preg av maktsyke sinn..

det vil si at det er en historie der det dukker opp alt fra mirakler til åpenbaringer og aliens,og det er ikke den mest vellskrevne historien man kan finne..

hvilke tips osv som finnes der burde du vel vite,som tydeligvis liker boka=)

jeg tar avstand fra gruppen,ikke fra individene i den,jeg velger heller ikke en annen gruppe fremfor denne,jeg forblir utenfor gruppene slik at jeg til en hver tid er fri til å kommunisere med enkelt personer fra hvilken gruppe det en måtte være,noe jeg personlig synes er viktig hvis jeg skal bli en god healer=)
er bare fint at folk identifiserer seg med noe,men jeg har til gode å oppleve en religion bortsett fra budhismen som ikke dømmer de som ikke identifiserer seg med det samme som de selv. Ofte så spiller religion på menneskers frykt,mange mennesker følger religionen sin i frykt for straff fra guden,jeg synes ikke noe om en institusjon som spiller på menneskers frykt slik...og når du skal diskutere så er det en fordel å ta opp ting som den du diskuterer med faktisk har snakket om og å ikke bli så irritert at man antar at man vet hva den andre personen gjør og ikke gjør i livet sitt,bare sånn for ordens skyld=)

[Jael]

har ikke sagt at jeg vet det,sa bare hva han var for meg,sånn som du spurte om.(Men hvis man vil vite ting så kan man snakke med kraften og få svar)

Hvordan kan du få svar av en upersonlig kraft?
Hvorfor heller ikke se på det historiske vitnesbyrdet om hvem Jesus var?

Gir jeg ikke mat til de sultne i verden?neivel...

Du påstår at du er Gud - at kraften er en del av deg. Hvis det er sant - hvorfor har du ikke stanset verdens sultproblem?

Ja jeg har lest det meste.mye bra der,men altfor mye som bærer preg av maktsyke sinn..

Hva da, for eksempel?

det vil si at det er en historie der det dukker opp alt fra mirakler til åpenbaringer og aliens,og det er ikke den mest vellskrevne historien man kan finne..

Hvorfor mener du at den ikke er velskrevet? Hva er kriteriet for en velskrevet historie? Hvor finner du aliens i bibelen?

hvilke tips osv som finnes der burde du vel vite,som tydeligvis liker boka=)

Nå spør jeg deg. Kanskje du har sett noe jeg ikke har sett.

jeg tar avstand fra gruppen,ikke fra individene i den,jeg velger heller ikke en annen gruppe fremfor denne,jeg forblir utenfor gruppene slik at jeg til en hver tid er fri til å kommunisere med enkelt personer fra hvilken gruppe det en måtte være,noe jeg personlig synes er viktig hvis jeg skal bli en god healer=)

Tror du ikke det er mulig å kommunisere med enkeltpersoner fra en hvilken gruppe som helst hvis du tilhører en gruppe selv? Tilhører du ikke i realiteten en egen gruppe, den såkalt gruppeløse gruppen...?

er bare fint at folk identifiserer seg med noe,men jeg har til gode å oppleve en religion bortsett fra budhismen som ikke dømmer de som ikke identifiserer seg med det samme som de selv.

Det er diskutabelt om hvorvidt buddhisme er en religion, det er heller en filosofi. Og man trenger ikke se lengre enn til Sri Lanka for å finne vold og fordømmelse blant dem som ikke identifiserer seg med det samme som dem...

Ofte så spiller religion på menneskers frykt,mange mennesker følger religionen sin i frykt for straff fra guden,jeg synes ikke noe om en institusjon som spiller på menneskers frykt slik...

Jeg tror ikke i frykt for straff... Ingen jeg kjenner tror fordi de er redde for straff, når jeg tenker meg om. Vi tror fordi vi vet vi er elsket.

og når du skal diskutere så er det en fordel å ta opp ting som den du diskuterer med faktisk har snakket om og å ikke bli så irritert at man antar at man vet hva den andre personen gjør og ikke gjør i livet sitt,bare sånn for ordens skyld=)

Jeg har ikke et eneste sted påstått noe som helst, jeg har kun spurt spørsmål ut i fra det du skriver, slik at du kan belyse og fortelle mer. Jeg er heller ikke irritert på noen som helst måte. Det er forunderlig at du ut i fra noen enkle spørsmål fra min side kan komme til en slik konklusjon.

[open_palm]

har ikke sagt at jeg vet det,sa bare hva han var for meg,sånn som du spurte om.(Men hvis man vil vite ting så kan man snakke med kraften og få svar)

Hvordan kan du få svar av en upersonlig kraft?
Hvorfor heller ikke se på det historiske vitnesbyrdet om hvem Jesus var?

Gir jeg ikke mat til de sultne i verden?neivel...

Du påstår at du er Gud - at kraften er en del av deg. Hvis det er sant - hvorfor har du ikke stanset verdens sultproblem?

Ja jeg har lest det meste.mye bra der,men altfor mye som bærer preg av maktsyke sinn..

Hva da, for eksempel?

det vil si at det er en historie der det dukker opp alt fra mirakler til åpenbaringer og aliens,og det er ikke den mest vellskrevne historien man kan finne..

Hvorfor mener du at den ikke er velskrevet? Hva er kriteriet for en velskrevet historie? Hvor finner du aliens i bibelen?

hvilke tips osv som finnes der burde du vel vite,som tydeligvis liker boka=)

Nå spør jeg deg. Kanskje du har sett noe jeg ikke har sett.

jeg tar avstand fra gruppen,ikke fra individene i den,jeg velger heller ikke en annen gruppe fremfor denne,jeg forblir utenfor gruppene slik at jeg til en hver tid er fri til å kommunisere med enkelt personer fra hvilken gruppe det en måtte være,noe jeg personlig synes er viktig hvis jeg skal bli en god healer=)

Tror du ikke det er mulig å kommunisere med enkeltpersoner fra en hvilken gruppe som helst hvis du tilhører en gruppe selv? Tilhører du ikke i realiteten en egen gruppe, den såkalt gruppeløse gruppen...?

er bare fint at folk identifiserer seg med noe,men jeg har til gode å oppleve en religion bortsett fra budhismen som ikke dømmer de som ikke identifiserer seg med det samme som de selv.

Det er diskutabelt om hvorvidt buddhisme er en religion, det er heller en filosofi. Og man trenger ikke se lengre enn til Sri Lanka for å finne vold og fordømmelse blant dem som ikke identifiserer seg med det samme som dem...

Ofte så spiller religion på menneskers frykt,mange mennesker følger religionen sin i frykt for straff fra guden,jeg synes ikke noe om en institusjon som spiller på menneskers frykt slik...

Jeg tror ikke i frykt for straff... Ingen jeg kjenner tror fordi de er redde for straff, når jeg tenker meg om. Vi tror fordi vi vet vi er elsket.

og når du skal diskutere så er det en fordel å ta opp ting som den du diskuterer med faktisk har snakket om og å ikke bli så irritert at man antar at man vet hva den andre personen gjør og ikke gjør i livet sitt,bare sånn for ordens skyld=)

Jeg har ikke et eneste sted påstått noe som helst, jeg har kun spurt spørsmål ut i fra det du skriver, slik at du kan belyse og fortelle mer. Jeg er heller ikke irritert på noen som helst måte. Det er forunderlig at du ut i fra noen enkle spørsmål fra min side kan komme til en slik konklusjon.

hehe du er jo ikke ute etter å diskutere,men å gjøre sånn at jeg må forsvare meningene mine fordi de ikke stemmer overens med dine..vi får gi oss her

og foresten så kan man få mye ut av noen få linjer;)

[Jael]

hehe du er jo ikke ute etter å diskutere,men å gjøre sånn at jeg må forsvare meningene mine fordi de ikke stemmer overens med dine..vi får gi oss her

Er det ikke nettopp det en diskusjon er ...? Å forsvare sine meninger og å argumentere for og i mot, å lære av hverandre og å kanskje innrømme at man må tenke over sine standpunkter en gang til?

og foresten så kan man få mye ut av noen få linjer;)

I dikt og poetiske vendinger, ja. Men ikke hvis man vil lære noe.

Det er nå helt greit for meg at du ikke vil svare.

[Ashtar]

jesus er jeg med på,men ikke bibelen,ingen religion,ingen guder....

signerer denne!!
beste som er sagt her i denne tråden

Det er vel egentlig det jeg har sagt, bare på en veldig avansert måte

Edit: nei, det var i "Hva tror du på" tråden det

[G80]

jesus er jeg med på,men ikke bibelen,ingen religion,ingen guder....

Hvorfor er du ikke det?
Hvem er Jesus for deg?

jesus for meg er en flink healer som gikk hos gode mestere og lærere=)
bruker ikke ordet gud fordi det som kalles gud kjenner jeg som en kraft,ikke som noe personifisert.Jeg kjenner at den har en bevissthet,men ikke at det vil betegne seg selv som min gud,da kraften og jeg er en og samme.bibelen bryr jeg meg ikke om fordi jeg aner ingenting om menneskene som har skrevet den,alt jeg vet er at det er ikke "gud" som har skrevet den,så for meg er det en sannhets basert science fiction historie som ikke egentlig er så kjempe gjennomført..men det finnes masse fine tips og triks der,for all del=)
ikke religion,holder meg unna ting som prøver å dele mennesker i grupper på den måten,eller som vil oppnå makt over forvirrede mennesker etc...=)

Å så enig jeg er....

[Julianne]

vel, jeg har jo på en måte blitt frelst jeg også. Men jeg ser ikke på den høyere makten slik som deg. Alle kan oppleve en form for frelse, og alle former funker. Om det er kristendommen, islam, the secret, buddhisme.. Ja, det kan være så mangt, men en ting alle disse formene for "frelse" har, er at de funker. Alle som en, om en person bestemmer seg for å få et bedre liv, vil personen finne en vei. Så, jeg tror på en høyere makt, en Gud. Og at alle de forskjellige religionene er veiledere for å finne denne veien.

Men jeg tror også at noen veier er bedre enn andre.

[Horus^]

vel, jeg har jo på en måte blitt frelst jeg også. Men jeg ser ikke på den høyere makten slik som deg. Alle kan oppleve en form for frelse, og alle former funker. Om det er kristendommen, islam, the secret, buddhisme.. Ja, det kan være så mangt, men en ting alle disse formene for "frelse" har, er at de funker. Alle som en, om en person bestemmer seg for å få et bedre liv, vil personen finne en vei. Så, jeg tror på en høyere makt, en Gud. Og at alle de forskjellige religionene er veiledere for å finne denne veien.

Men jeg tror også at noen veier er bedre enn andre.

Her er du inne på noe

[Regn]

Vet ikke hvor du har fått teorien fra om at jorda er helvete og lyset er himmelen osv..men høres interessant og mulig ut i mine ører...tolkningen din eller hvem det er fra er ganske lik sikhismen som er kjæresten mins religion
Eneste som jeg ikke liker med det du sier Asbjørn er tanken på at jeg kanskje må bli en barnesoldat i afrika eller amerikas neste president i mitt neste liv og det er ikke så gøy å tenke på...skrekk og gru...Så du mener det er etter en har levd utrolig mange liv at en kan komme til lyset?Vil bare prøve å forstå hva du mener :mozilla_wink:

I sikhismen er det litt mer håp, for hva jeg skjønner så hvis en er et godt mennesket og kommer nært lyset...altså mediterer mye og er god mot sine medmennesker,så går en inni lyset-gud-kjærligheten når en dør...Synes det er en veldig fin religion :mozilla_smile:

Høres veldig klokt ut det du sier,Asbjørn.Gøy og interessant å lese slike innlegg :mozilla_smile:

Hva du skal bli i ditt neste liv, er noe du selv bestemmer mens du er i Lyset...

jeg tror nemlig det er lsik at :
Man er I Lyset ( himmel / nirvana - enmller hva man vi kalle "stedet" ) som ånd / sjel.
Man sammenfatter hvilke erfaringer man har sålangt, og velger så om man vil inkarnere til en eller annen situasjon, for å få den eller den erfaringen. ( Frihet gjelder også her )
Man kan og velge å være med som en hjelper eller Guide for en annen sjel i denne omgang, - dvs man er i lyset, og har alle lysets egenskaper, men kan gripe inn i sin sjelevenns liv om det er nørvendig.
Man kan og velge å leve livet - for å være tilstedet på rett sted til rett tid i en annens liv... for å få til en sak å skje, eller hindre noe i å skje... altså "kun ett enkelt oppdrag" . . .

Når man så kommer til verden som barn, er visse ting i livet allerede bvestemt, - hva man skal oppleve i livet.

Som om man går fra sør til nord i en by, man har masser av valg, men visse ting vil "krysse stien" man tar. som en elv som krysser byen i øst / vest, slik at man MÅ passere disse elvene før man kommer videre ( skjebnepunkter ).

Her kan vi møte på andre sjelevenner, som har valgt å leve samtidig med oss...

Når vi er ferdig med livet, vil livet passere revy, men istedenfor en "dømmende gud", vil det være oss selv som vurderer oss selv, og hvordan vi har reagert på livets situasjoner - altså hvilke erfaringer vi har fått.
( og hva vi gjør, kontra hva vi tror vi vil gjøre, er to forskjellige ting ;-) )

Så skal vi igjen gå inn i lyset, og det er her enkelte ikke vil gå inn i lyset, fordi man fremdeles er i "menneskemodus" - og fremdeles vil forsøke å gjøre ting her.
DA blir man et spøkelse, - en som ikke kommer videre...
( her er det et medium og andre kan hjelpe vedkommende over til lyset ).

Og da er sirkelen sluttet, man er igjen i Lyset, og kan begynne planleggningen av neste liv.

Konsklusjon : man er på en måte i et rollespill, for å oppleve ting / erfare ting.
Helvete er her på jord, fordi det er en del av det noen skal erfare.
man skal erfare hvordan man oppfører seg / hva man bestemmer seg for, i alle situasjoner man kan komme opp i.

Visse ting er planlagt, resten er tilfeldigheter...

Derfor ; det å dømme andre, vil man selv få tilbake i form av karma - fordi man skal erfare alle sider av seg selv, også det man har gjordt i tidligere liv. Dermed og hva man har påført andre...

Det er hva jeg tror ;-)

mvh Asbjørn

Halvannet år siden dette innlegget ble skrevet, men jeg må bare komme med en kommentar. Dette var et fantastisk interessant og flott skrevet innlegg! Utrolig bra tolking av livet og lyset, skjebnen og den frie viljen, vårt høyere selv og vårt jordiske selv. Tusen takk!:)