Religion & livssyn ⇒ snåsamannen, da?

[ludoburgero]

Tja, jeg stiller meg sterkt tvilende til et slikt utsagn at man må prøve alt for å vite det.
Det mest korrekte i mine ører er iallefall at man får vite hvordan man selv opplever det når man prøver.

Subjektiv opplevelse vs. "sannheten" er ikke alltid det samme.
Noen ganger er den subjektive opplevelsen mer, andre ganger mindre, andre ganger lar opplevelsen, og sannheten slik den er for andre, ikke forenes i det hele tatt.

Tror Snåsamannen har evner utenom det vi anser som vanlig.
Vi hadde jo Vistemannen her i Stavanger før. Han var synsk og kunne helbrede.
Det er noe alle visste, og den anerkjennelse han fikk var på folkemunne.
Historiene er mange, og lever videre den dag idag.

Det var mye han visste uten å prøve. For eksempel at folk gikk barbeint da de snakket med ham i telefonen. Noe han umulig kunne vite uten å "prøve" (altså være der fysisk).
Så det jeg prøver å si her er at hvis man er klarsynt, så vet man jo, og da er man kanskje allerede i konstant "prøving" fordi bevisstheten vår når inn der andre møter fysiske/sjelelige/mentale (o.l.) barrierer? Og tar man dette i betraktning kan man sikkert også vite om etterlivet.

[GJEST]

Joda, jeg har stor respekt for klarsynte, men å være klarsynt og si at det er Umulig å få kontakt med døde ... Tror jeg blir feil, iogmed det finnes så uendelig mange klarsynte som mener de HAR kontakt med døde.

Hvem som har rett av hvem av de, vet jo ikke jeg, jeg har personlig aldri hatt kontakt med døde..

[Nephandi]

Jeg mener Snåsamannen tar feil om dette, det betyr ikke at jeg ikke beundrer hans evner og hans kjærlighet til mennesker. Som i alle felt så er ikke vi innenfor det alternative alltid enige med hverandre. Allison DuBois i USA mener at enten så er du født med evner eller så har du dem ikke og kan ikke utvikle dem, jeg er uenig med henne, jeg mener at alle har evner og det gjelder bare å utvikle dem, men det gjør ikke at jeg ikke synes hun er fantastisk dyktig.