Magi og Okkult Praksis ⇒ The Secret knowledge

[Nephandi]

Takker, disse gleder jeg meg til å se. :like

[Arven]

Jeg også !! Han er veldig behagelig å høre på i tillegg til at han forklarer godt og er kunnskapsrik. Takk for videoene Moonstone

[Nephandi]

Jeg kom plutselig på å spørre, er det noen som vet om denne fyren her har skrevet noen bøker? For isåfall ville sikkert de være interessante å få tak i og lese.

[Moonstone]

Jeg kom plutselig på å spørre, er det noen som vet om denne fyren her har skrevet noen bøker? For isåfall ville sikkert de være interessante å få tak i og lese.

Det vet jeg faktisk ikke, men her er en link til hjemmesiden hans:
http://universaltruthschool.com/

Han er helt sikkert med i en eller annen Mysterie-Orden på toppnivå.
Det han kommer med er egentlig ikke værken nytt eller særegent heller, det er mange oppigjennom historien som har sagt dette.
Han er bare veldig flink til å presentere det i en stor pakke.

[Nephandi]

Evne til å presantere informasjon bra er ofte det som gjør noen til en god forfatter. Jeg ser dog ikke noe om noen bør der, men jeg får lese siden hans litt nøyere etterpå og se hva jeg finner da.

[Moonstone]

Når man er inne på Astro-Teologi og Prisca Theologia så er det lett å se hvor diverse senere myter kommer ifra, som for eksempel myten om Lucifer som var en engel som gjorde opprør og ble kastet ut av himmelen.

Denne har sitt opphav i Astrologien og Astronomiske hendelser.
Lucifer er et navn gitt på Morgenstjernen og Aftenstjernen, som er Venus.
Den er bare å se rett før Sol-oppgang og ved Sol-nedgang, og lyser sterkest på himmelen, og er veldig langt nede på himmelen.
Den ble da sett på som en fiende for Sola, siden den da kun dukket opp enten ved Sol-nedgang og Sol-oppgang.
Det at den ikke kunne ses på natten sammen med resten av Gudene(De 7 planetene) og Englene(Stjernene), gjorde at de trodde den hadde gjort opprør og blitt kastet ut av Himmelen/Mount Olympus.
De fleste Antikke kulturer har en myte om denne Stjernen, og de omhandler alle akuratt det samme, bare at navnene er forskjellig.
Derfor myten om "fallet" til Lucifer.
Det er bare å undersøke Antikkens tenkning, Prisca Theologia og Astrologi, så ligger svarene der.

Om man har nøkkelen, er mytene ganske innlysende og greie å tyde

[Inzide]

Denne var interessant. Referansene jeg har til lucifer er rimelig symbolske. Litt artig hvis figuren kun stammer fra astrologi..

[Moonstone]

Denne var interessant. Referansene jeg har til lucifer er rimelig symbolske. Litt artig hvis figuren kun stammer fra astrologi..

Omtrent alle figurene stammer fra Astrologi.
Nå som du er klar over det, kommer du til å finne haugevis..

Med tanke på at folk i Antikken så på nattehimmelen som "Gudenes fotavtrykk", "Mount Olympus" og "The Great Story in the Sky", som inneholdt alt mennesker lurte på, alle svar på alle mysterier så kan man begyne å ense hva Nattehimmelen betydde for folk.
Tilsynelatende for oss i vår tid er dette ubetydlige Astronomiske sykluser og bevegelser, men den gang betydde de ALT.

[Inzide]

Denne var interessant. Referansene jeg har til lucifer er rimelig symbolske. Litt artig hvis figuren kun stammer fra astrologi..

Omtrent alle figurene stammer fra Astrologi.
Nå som du er klar over det, kommer du til å finne haugevis..

Med tanke på at folk i Antikken så på nattehimmelen som "Gudenes fotavtrykk", "Mount Olympus" og "The Great Story in the Sky", som inneholdt alt mennesker lurte på, alle svar på alle mysterier så kan man begyne å ense hva Nattehimmelen betydde for folk.
Tilsynelatende for oss i vår tid er dette ubetydlige Astronomiske sykluser og bevegelser, men den gang betydde de ALT.

Det er umulig for meg å si i hvilket sinnelag alt skulle skje... AVE MARIA....

[Moonstone]

Når man først er inne på Astro-Teologi kan vi jo også ta for oss "De tre vise menn" historien som tilsynelatende er en historisk hendelse, og sentral i Kristendommen.
Dette er begge en løgn, da det er en mye eldre tradisjon rundt Sola fødsel på Vinter-Sol-verv.
Den eldste tradisjonen rundt dette er funnet i Egypt, hvor tradisjonen sier at Sirius/Norstjernen er Osiris, og at Osiris leder "De Tre Konger", som er Orions belte til Sola som blir født på ny som Horus.
Og like etter at Sola/Horus reiser seg på himmelen kommer stjernetegnet Jomfruen.
Derfor "født av en Jomfru"
Dette stemmer på en prikk med hva som Astronomisk skjer, og er en mytologisert Astronomisk og Astrologisk hendelse, på lik linje med MAAAANGE andre Myter fra den tiden.



Når man først vet at Astrologi/Astronomi er forløperen til de fleste slike myter, er de lette å finne og tyde riktig.
Bare synd at folk har tatt de som bokstavlig historie i 2000 år nå.
Noe å tenke på når man ser Jesusbarnet i krybben i Jula...for de som gidder sånt.

[Moonstone]

Når man ser på personifiseringer av Sola, så var det vanlig i antikken å sette bildet av personifiseringen i midten av Zodiac'en, som vi ser Helios fra Gresk mytologi her:



Og om Jesus ikke er Jødenes egen Mytologiserte personifisering av Sola, hvorfor finner vi da han i midten av et Zodiac bilde som dette:


Det var også vanlig å putte en Sol-halo bak hode på Mytologiserte Sol-Gud-Skikkelser, som her hos Grekernes Apollo:


Og her av Jesus:


Mytologi mine damer & herrer, IKKE FAKTISK HISTORIE.
De Kristne har litt å forklare i denne saken.
Det triste er at de faktisk ikke er klar over dette selv, fordi de er blindet av at de tror at Jesus og historiene rundt han faktisk har funnet sted.
Fordi de ikke har hatt NØKKELEN, som er Astro-Teologi.

[Mei987]

Ikke akkurat overaskende det her. Har kommet fram til samme konklusjon for en del år tilbake, faktisk så er en god del kristne for opphengt i det som står i deres levesett. At alt annet som sier eller forteller om andre muligheter til sannheten....er syndige mennesker som prøver å finne svar =_=. Den biten av info fikk jeg vite de måndene jeg gikk på bibelskole...

[Moonstone]

Ikke akkurat overaskende det her. Har kommet fram til samme konklusjon for en del år tilbake, faktisk så er en god del kristne for opphengt i det som står i deres levesett. At alt annet som sier eller forteller om andre muligheter til sannheten....er syndige mennesker som prøver å finne svar =_=. Den biten av info fikk jeg vite de måndene jeg gikk på bibelskole...

Bibelskole, der lærer man vel ikke annet enn propaganda?
Jeg vet at hvis man prøver å tyde gamle Arkane skrifter UTEN å være initiert/innviet i hvordan man skal tyde mysteriene og historiene kan lede til et vrangbilde av hele greia.
Kristne idag vet ikke hvordan disse skal tydes, det er enkelt å se.
Om man skal kunne tyde slike skrifter MÅ man sette seg inn i hvordan folk i Antikkens tenkte, alle konseptene de hadde. Man kan ikke tyde de sett fra dagens ståsted.
Takk og lov finnes det før-Kristne retninger/ordener enda som vet hvordan de skal tolkes, siden det var de som skrev Astro-Teologi og Astro-Mytologi på den måten, er det mye bedre å gå direkte til dem enn nyere retninger som ikke er innviede.

[Mei987]

Ikke akkurat overaskende det her. Har kommet fram til samme konklusjon for en del år tilbake, faktisk så er en god del kristne for opphengt i det som står i deres levesett. At alt annet som sier eller forteller om andre muligheter til sannheten....er syndige mennesker som prøver å finne svar =_=. Den biten av info fikk jeg vite de måndene jeg gikk på bibelskole...

Bibelskole, der lærer man vel ikke annet enn propaganda?
Jeg vet at hvis man prøver å tyde gamle Arkane skrifter UTEN å være initiert/innviet i hvordan man skal tyde mysteriene og historiene kan lede til et vrangbilde av hele greia.
Kristne idag vet ikke hvordan disse skal tydes, det er enkelt å se.
Om man skal kunne tyde slike skrifter MÅ man sette seg inn i hvordan folk i Antikkens tenkte, alle konseptene de hadde. Man kan ikke tyde de sett fra dagens ståsted.
Takk og lov finnes det før-Kristne retninger/ordener enda som vet hvordan de skal tolkes, siden det var de som skrev Astro-Teologi og Astro-Mytologi på den måten, er det mye bedre å gå direkte til dem enn nyere retninger som ikke er innviede.

Kommer ann på egentlig finnes forskjellige bibelskoler rundt omkring. De fleste i Norge er basert på pinsemenighets kristendom. Men ja veldig mye propaganda...de tror at tidiligere livs drømmer er visjoner fra "Gud". Og allt er liksom syndig du kan ikke gjøre noe på egen hånd, er bare hjelpesløs og får bare gjort noe ved hjelp av "Jesus"/"Gud". Du er liksom ingen ting....er deprimerende det

[Moonstone]

Bibelskole, der lærer man vel ikke annet enn propaganda?
Jeg vet at hvis man prøver å tyde gamle Arkane skrifter UTEN å være initiert/innviet i hvordan man skal tyde mysteriene og historiene kan lede til et vrangbilde av hele greia.
Kristne idag vet ikke hvordan disse skal tydes, det er enkelt å se.
Om man skal kunne tyde slike skrifter MÅ man sette seg inn i hvordan folk i Antikkens tenkte, alle konseptene de hadde. Man kan ikke tyde de sett fra dagens ståsted.
Takk og lov finnes det før-Kristne retninger/ordener enda som vet hvordan de skal tolkes, siden det var de som skrev Astro-Teologi og Astro-Mytologi på den måten, er det mye bedre å gå direkte til dem enn nyere retninger som ikke er innviede.

Kommer ann på egentlig finnes forskjellige bibelskoler rundt omkring. De fleste i Norge er basert på pinsemenighets kristendom. Men ja veldig mye propaganda...de tror at tidiligere livs drømmer er visjoner fra "Gud". Og allt er liksom syndig du kan ikke gjøre noe på egen hånd, er bare hjelpesløs og får bare gjort noe ved hjelp av "Jesus"/"Gud". Du er liksom ingen ting....er deprimerende det

Jeg vet, men de er alle basert på det samme naive vrangsynet.
De opprinnelige spirituelle retningene sier ingenting om at man værken er hjelpesløs, syndig eller nødvendigvis trenger spesielle personifiseringer mer enn andre.
De hevder faktisk stikk motsatt: at vi er alle ett og at vi alle innehar den Første Guddommelige Flamme fra Første Årsak, at vi er med-skapere, og et Micro-kosmos av et større Macro-kosmos.
De tidlige Kristne retningene hadde faktisk dette med i sin tro, på lik linje som andre eldre religioner rundt på den tiden.
De Kristne kom på INGEN MÅTE med noe som helst nytt, de bare kopierte andres myter, personifiseringer, moral og kosmologi. ALLE forestillingene/konseptene lå allerede der, i alle kulturer rundt dem, og hadde gjort det i tusenvis av år.

Feilen har skjedd fordi kildene de Kristne har har kun vært kanskje 20% av hele det vie spekteret og bildet de hadde den gangen, også tror de at de faktisk har hele bildet, noe som er feil.
Det blir som å ta ut fragmenter av Snøvit og de 7 dverger og prøve å lage et komplett bilde av hele eventyret ut fra det.
Og det ironiske er at det er dems egen feil, da de gikk rundt å brant bøker og Pagan-biblioteker, og visket da ut hele sin egen opprinnelse og den gamle oversikten de eldre livssynene hadde.
Det er enda mer synd for oss fritenkere, som kanskje hadde trengt disse skriftene NÅ i vår tid, for å forstå mer av vår opprinnelse og tidligere spirituelle/religiøse retninger.