Religion & livssyn ⇒ Opplysning (enlightenment)

[Sælbuvotten]

Det er en begrensning i vitenskapen i det at ikke alt kan bevises, teorier endrer seg med ny kunnskap vi får, og mesteparten av universets og livets mysterier kan enda ikke forklares : ) Gnosis er vel et større begrep, som jeg forstår også innebefatter det åndelige, støtter H på den.

: )

[Horus^]

keke skrev:
Kan d være ironisk ment?

Ikke i det hele tatt! Hvorfor trodde du det?

(Godt nyttår til deg også! )

altså fra moondancers side ... sånn for å ha d på G ..

Kan man være av&på?

Ene dagen opplyst .. neste dag grådig materialist?

Ja, det kan man. Alt er mulig
MEN det kommer helt an på hvor mye man verdsetter de materielle skattene man har her på jorden. Jo hardere du binder deg til det materielle og til flere ting du har å bekymre deg for i ditt liv, til mindre glede har du over livet. Sålenge man klarer å nyte alt man har, så er man på god vei.
Man skal ikke ta ting for gitt, da har man sovnet.

[keke]

kloke ord fra guden Er så enig.. Samtidig ubergripelig uenig - Kan alt være mulig mulig og samtidig ikke

Morsomt likeså .. Livet.. det store mysteriet -

Skal sifra når jeg blir opplyst sånn for å ta hull på en av mytene om at en opplyst ikke sier fra noen gang eller lar seg til kjenne... eeeey shit.. d var jo nettopp det buddha gjorde... Tenkte ikke han "hvorfor ikke " eller no i den duren

[Jeppski]

Det er en begrensning i vitenskapen i det at ikke alt kan bevises, teorier endrer seg med ny kunnskap vi får, og mesteparten av universets og livets mysterier kan enda ikke forklares : ) Gnosis er vel et større begrep, som jeg forstår også innebefatter det åndelige, støtter H på den.

: )

Ingenting kan bevises i vitenskapen ... Vennligst ikke uttal deg om ting du tydeligvis ikke forstår. Mener også at det er feil at MESTEPARTEN av universets og livets mysterier ikke enda kan forklares. Vi har fått svar på så mange spørsmål allerede som ville vært uforklarlige bare 2 tusen år siden.

[Horus^]

kloke ord fra guden Er så enig.. Samtidig ubergripelig uenig - Kan alt være mulig mulig og samtidig ikke

Morsomt likeså .. Livet.. det store mysteriet -

Skal sifra når jeg blir opplyst sånn for å ta hull på en av mytene om at en opplyst ikke sier fra noen gang eller lar seg til kjenne... eeeey shit.. d var jo nettopp det buddha gjorde... Tenkte ikke han "hvorfor ikke " eller no i den duren

Kan jo gi deg ett lite hint på veien.
Det er ikke noe som heter "når" du blir opplyst.
Du er opplyst når du "ER".

[Horus^]

Det er en begrensning i vitenskapen i det at ikke alt kan bevises, teorier endrer seg med ny kunnskap vi får, og mesteparten av universets og livets mysterier kan enda ikke forklares : ) Gnosis er vel et større begrep, som jeg forstår også innebefatter det åndelige, støtter H på den.

: )

Ingenting kan bevises i vitenskapen ... Vennligst ikke uttal deg om ting du tydeligvis ikke forstår. Mener også at det er feil at MESTEPARTEN av universets og livets mysterier ikke enda kan forklares. Vi har fått svar på så mange spørsmål allerede som ville vært uforklarlige bare 2 tusen år siden.

Hva har vi fått svar på, som vi ikke hadde svar på for 2000 år siden?

[Sælbuvotten]

Det var min tanke rundt ordet, og du har vel ingen rett til å be meg om ikke å uttale meg, J? Det er vel også litt av poenget at vi har forskjellige synspunkter? At ingenting kan bevises vitenskapelig, må i safall handle om begrepsforskjeller vi har? Mm, dette syns jeg var en snodig ting å henge seg opp i, og ikke minst en mindre trivelig melding.

[Jeppski]

Så jeg har ingen rett til det? Men du har en rett til å si hva jeg har en rett til? Jo, det har jeg faktisk. Ytringsfriheten gjelder også på paranormal.no Det er heller ikke "begrepsforskjeller", den vitenskapelige metode kan aldri bevise noe "100%". Bare forsterke. Du får tåle å høre andre sine meninger om din egen mening.

[Horus^]

Vi blir klokere for hver post som går på trykk merker jeg. Hver eneste post på dette forumet handler om å vise hvem som har størst intellektuelle muskler virker det som. Kan vi ikke alle bare ta oss ei fredspipe og sette oss bort i ett hjørne og nyte livet og hverandre? :like

[keke]

Takk for et opplyst hint.. Når/Da ,,, husker vi terpa på det på skolen.. desverre bruker min dialekt Når/Da til samme ;P

oJixbi1QrKo <- opplyst?

[Horus^]

Takk for et opplyst hint.. Når/Da ,,, husker vi terpa på det på skolen.. desverre bruker min dialekt Når/Da til samme ;P

oJixbi1QrKo <- opplyst?

Han er våken ja, men opplyst i den fulle forstand på linje med jesus, buddha, moses osv, så er han ikke på den "veien". Det finnes nøkler, som han ikke har funnet og heller ikke bryr seg om å finne sier han. Men den vanlige mannen i gata, vil aldri finne dem, eller heller gidde å lete etter dem.
Men en nøkkel for meg, er ikke en nøkkel for deg. Det er hvordan man ser verden utfolde seg og hvilken interaksjon man spiller i den rollen. Disippel eller læremester.
Alt finnes på innsiden og bare man tar seg "tid" til å lytte til seg selv og det omgivelsene forteller, så kan man finne nøklene som trengs for eliminering av ego'ene osv.

Først når man er våken/opplyst, så ser man det virkelige esoteriske budskap i f.eks religioner.
Men det handler ikke om en person i kjøtt og blod, men en person som har fysisk gått de stegene for "metafysisk" eliminering i oss selv.
Slik som vandringen i ørkenen han nevnte. At han døde på korset. Skapelsesberetningen, osv.
Hvis man virkelig har en søken, så trenger man igrunn bare å stresse ned, så vil veien åpenbare seg om man følger sitt eget hjerte.

[Moondancer]

keke skrev:
Kan d være ironisk ment?

Ikke i det hele tatt! Hvorfor trodde du det?

(Godt nyttår til deg også! )

altså fra moondancers side ... sånn for å ha d på G ..

Kan man være av&på?

Ene dagen opplyst .. neste dag grådig materialist?

Nei, det var ikke ironisk ment. Det er sånn jeg definerer "opplyst"

[ludoburgero]

Jeg vil si man er rimelig opplyst dersom man ikke er uviten. Den som er tillært kunnskaper eller har god hukommelse kan ofte bli feiltatt for å være intelligent. Noen ganger strekker man det så langt at man kaller det visdom også. Det er veldig subjektivt - og ikke minst selektivt - hva man velger å bruke av adjektiver for hva man er fascinert over, og ofte så viser det bare at man egentlig mangler rom for å uttrykke seg selv. Ofte er dette igjen fordi man ikke våger.

Og ofte er uttrykksformene overvurderte, andre ganger blir de misbrukt, og uttalelser er ikke nødvendigvis synonymt med at man er modig heller. I all hovedsak vil jeg si at jeg ikke er særlig opplyst om hva det innebærer å være opplyst, derfor liret jeg heller ifra meg en hel del om hva jeg mener det kanskje ikke akkurat trenger å være. Jeg anser meg selv for eksempel som rimelig opplyst hvis jeg klarer å svare til andres forventninger, uansett hvor dumme og uopplyste de selv er.

[Horus^]

Dere er fri alle sammen, vi veit det bare ikke alle sammen ennå.

[keke]

Alle sammen vet vi venter bare på deg Horus
altså Du-jeg'et'vi'erallesammen ..

"DU" er siste mann ut døra.. skrur av lyset... Så begynner noe "nytt"..



Hverdagslivet Er jo det store mysteriet... Til det siste mysteriet.. Døden.. slutten.. begynnelsen.. eller hvordan var det nå igjen.. Slutten er fødselen.. livet er i påvente av døden som er begynnelsen til slutten.... Livet er drømmen og drømmen er livet..

kanskje på tide å sove nå

The tau (reason) which can be tau-ed (reasoned) is not the Eternal Tau (Reason). The name which can be named is not the Eternal Name.