En degradering av å ikke være en planet, men en dvergplanet tror jeg bare er en desillusjon for å være en nummerert planet, for Pluto er jo faktisk en planet selv ved denne desillusjonen om å ikke være planet, for tross alt er det en dverg "planet" - og er den størst av dvergplaneter burde den telle som en 9.planet.
Men når planeter graderes etter størrelse og gravitasjonskrefter, hvor går da grensen for hvor store planeter kan bli for å kvalifisere for å ikke tilhøre planetkategorien?
Eller hva skjer hvis en planet blir større enn dens sol?
https://ung.forskning.no/astronomi-plan ... er/1854546
Se det er det visst ikke tatt stilling til, og det er jo litt rar stratergi, for planeter behøver ikke nødvendigvis tilhøre et solsystem engang for å kalles en planet, de kalles for løpske planeter, uansett om de ikke tilhører et stjernesystem og uten å ha blitt vurdert sin stilling inn under hvilke gravitasjonskrefter den har... merkelige vurderinger angående planet tittelleringer...
Hva er en planet?
Et himmellegeme regnes som en planet hvis det oppfyller tre kriterier:
- Det går i bane rundt solen
- Det har stor nok masse til gravitasjonen i legemet dominerer over andre krefter og har gjort at det har tilnærmet rundt
form
- Massen har også rensket området rundt banen sin for andre himmellegemer
Men dette stemmer vel neppe?
https://www.nrk.no/viten/lopske-planeta ... -1.8047935
https://illvit.no/universet/exoplaneter ... aksen-vaar
Angående planet X, så får vi bare vente og se?
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... e-sett-den