Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Vil du ha en plass å diskutere uten at spøkelser, ufo og slikt flagrer rundt øra ?
Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.
Forumet handler om Uidentifiserte Flygende Objekter, steder det har blitt observert UFO i og utenfor Norge, samt det verdenskjente fenomenet Kornsirkler
Moderatorer:Asbjørn, mod ufo, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod engler
Mystica skrev:En eller annen beinrest av et eller annet slag bør man vel ha funnet til nå.
Man snubler over viking graver så hvorfor ikke bigfoot graver.
Jeg tror hele bigfoot greiene er oppspinn fra ende til annen.
det må du gjerne gjøre, men allikevel. akkurat den med beinrester er for vag til å motbevise noe akkurat. klart, folk kan bestemme seg for å tro at det viser sannheten, men som jeg skreiv... Man fant en gorilla i fjor.. man finner nye dyrearter hele tida. hvorfor skal ikke en som er 2 meter klare åholde seg skjult når en som er 1,70 klarer det.???
For å ta et mer dagligdags eksempel: Når kjæledyret ditt dør, la oss si det er ei katte, hvor lett tror du er å finne igjen den katta når den har gått ut i skogen for å dø? Tror de fleste vil slite ganske så mye med å finne igjen den katta da...
Når katter dør, eller vet de skal dø pga. alderdom, sykdom el.l. så går de og gjemmer seg og blir rett og slett "borte". Dette er normalt for katter å gjøre, og sikkert også for mange andre dyrearter. Er det da så rart om en "bigfoot" gjør det samme?
Hvert eneste år oppdages det tusenvis med nye dyrearter, hvorav flere også er store pattedyr. Når man tar i betraktning at en "bigfoot" sannsynligvis er en ganske så intelligent skapning som VIL holde seg skjult, så er sannsynligheten for at man skal finne skjeletter av dem eller observere dem luskende rundt kjøpesenteret eller puben, ganske så minimal.
National Geographic viste en Yeti/Bigfoot-dokumentar for et par år siden om et fjellområde i kina (tror jeg det var), der en gammel dame fortalte at hun hadde vokst opp sammen med bigfoot/yetier, og det var mange andre i landsbyen der om kjente til dem og hadde sett dem også. Når filmcrewet viste frem tegninger av en yeti, så kjente de igjen den umiddelbart. En av landsbybeboerne ble med dem opp på et fjell i nærheten, der det ble sagt at disse skapningene holdt til. Der fant de bl.a. et hult tre som tydeligvis var brukt som en soveplass for dyr. De plukket med seg en rekke hårprøver fra denne soveplassen treet.
Ved analysering i ettertid klarte man IKKE å finne ut hvilket dyr hårene kom fra. Man kunne dog identifisere at det hadde vært en tiger på besøk der, men resten av hårene var helt ukjente. Man sammenlignet med alle kjente dyrearter i området, og også med mennesker, men det var ingen DNA-match på noen av dem. Man kan ikke dermed konkludere med at det var en yeti/bigfoot, men man har ihvertfall indisier som tyder på at det var en ukjent dyreart der, og sammenholder man det med hva de lokale innbyggerne forteller at de har sett opp igjennom årene, så kan man jo trekke noen konklusjoner ut av det.....
Vermilion Oriol skrev:Ikke at noen av dere i denne tråden er her lengre...
går bra det.
det er sikkert interessant for fremtidige bigfoot-entusiaster som søker etter svar her på para så .
litt bigfoot-snacks fra meg og:
92 years of Bigfoot reports made in to a map
Doctoral candidate Joshua Stevens has produced a detailed map of Bigfoot sightings in the US and Canada.
Sightings of large ape-like hominids have been reported across North America for decades, with groups such as the Bigfoot Field Researchers Organization (BFRO) recording these sightings in a database spanning more than 90 years. Now a doctoral student at Pennsylvania State University has taken it upon himself to plot these reports on to a single map, providing a unique glimpse of the distribution of sightings across the continent.
In total the map covers 3,313 reports from 1921 to 2013, a feat made possible thanks to the BFRO's attention to detail and the fact that every report includes a time and geographic location.
Antall ord: 174
Link:
BBcode:
bigfoot[/url]" title="Click to copy post’s link in BBcode format" onclick="this.focus();this.select();document.execCommand('copy');" />
HTML:
bigfoot" title="Click to copy post’s link in HTML format" onclick="this.focus();this.select();document.execCommand('copy');" />
Det blir jo spennende å se om disse dna-bevisene gir noen uttelling. Selve videosnutten greide dessverre ikke å overbevise meg. Men selve bigfoot/sasquatch/yeti-fenomenet fascinerer meg, noe rart er det ute i de dype skogene og i Himalaya som folk ser
Antall ord: 42
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
Det ble spekulert i hvorvidt Bigfoot begraver sine når de dør. Svaret får man i denne fortellingen.
Der det visstnok allerede er gravd en grav som er klar når "Fox" er døende.
Dette vil nok synes veldig merkelig for folk som ikke har erfaring med Bigfootmateriale, og aller mest for dem som ikke klarer å tro på at han finnes.
Jeg ville nok ikke trodd historien for 5 år siden, men jeg har blitt en Bigfoot - believer siden den gang.
Vedr. bildet i åpningsinnlegget; Det står at bildet er avslørt som en forfalskning som jeg også tror det er. Dette ligner ikke engang på en typisk Bigfoot.
Antall ord: 120
Link:
BBcode:
bigfoot[/url]" title="Click to copy post’s link in BBcode format" onclick="this.focus();this.select();document.execCommand('copy');" />
HTML:
bigfoot" title="Click to copy post’s link in HTML format" onclick="this.focus();this.select();document.execCommand('copy');" />
.
