UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Kornsirkler - er dette løsningen på mysteriet?

[Skeptikerdama]

Skrev i en annen tråd, men jeg har glemt hvilken, derfor fortsetter jeg her. Altså, dette er noe jeg har hentet fra vg.no/diskuter, og etter at jeg leste det falt alt på plass. Nå kan jeg ikke tenke meg noen annen måte de kan være laget på.

Aner ikke hvem denne Goblin er, men han har tydeligvis peiling på sånt som de fleste ikke har snøring på. Jeg siterer:
"Signaturen dugalan var kanskje ikke så langt unna sannheten når vedkommende antydet at kornsirkler kunne lages med et slag laserbrenner. Jeg husker nemlig de nokså godt hemmeligholdte forsøkene med et våpensystem som på eksperimentstadiet bare het Templated, Charged Particle Beam, altså en konsentrert stråle av ladede partikler (trolig ferrittkjerner). Template er det engelske ordet for en mal, eller i dette tilfellet en sjablong.
Den operative teorien var å skape et våpen som var så presist at det kunne "ta ut" fiendtlige stillinger og avdelinger uten å berøre omgivelsene og skape collateral damage. Dette skulle skje ved at selve strålen ble styrt av en computer som var programmert med et eksakt bilde av målet.
Operativt tenkte man seg at dette skulle skje slik: Et overvåkningsfly høyt over flyet (eller muligens helikopteret) som bærer selve våpenet, tar ekstremt skarpe bilder - svarthvitt og infrarødt - av målet. En computer i overvåkningsflyet lager et program av bildet, og det er dette programmet som kalles en template. (...) Dette overføres på en datalink til våpenbæreren.
Våpenbærerens datamaskin beregner vinkler etc. ut fra posisjon i forhold til målet, og ved avfyring styres CPB'en i det mønsteret templateprogrammet bestemmer. Selve avfyringen tar litt tid, fordi selve partikkelstrålingen må være smal for å oppnå maksimal grad av presisjon, og dermed ikke tar hele målet under ett men følger templaten. Vi snakker likevel om sekunder, blant annet fordi vi her snakker om mål av begrenset utstrekning.
Vitsen var altså at strålen kunne "ta ut" f.eks. et skyttergravsområde eller en fiendtlig avdeling inne i en tettbebyggelse, uten å berøre omkringliggende områder. (...)
Systemet ble aldri operativt, av den enkle grunn at et system som skulle bæres av et taktisk fly eller helikopter måtte bli for lite til å bli kraftig nok. En som var involvert i forsøkene sa det slik: "Dritten ble akkurat kraftig nok til å legge graset flatt og gi folk skallebank".
Dette med at man angivelig finner metallpartikler, at kornsirkler kan oppstå på veldig kort tid og at de er blitt så utrolig mye mer avanserte i formen de siste årene, får meg til å lure litt: Er det noen som leker seg nå? Sitter det noen luringer og flirer mens de lager en nydelig "template", laster den inn i computeren og bruker et mislykket våpensystem som leketøy - eller kanskje som et massepsykologisk eksperiment?
Sitat slutt.
Signaturen dugalan skriver: "Etter hva jeg har skjønt opptrer kornsirkler oftest i England. Kanskje ikke så underlig - britene har jo bestandig hatt sansen for "practical jokes". "

Noen kommentarer fra folk somhar giddet å lese hele?

[freespirit]

Aha!!!!!!

[First Day]

Kompassen vet att det finns en + pol och en – pol.
I mitten hittar du balansen.
Gå den gyllene medelvägen så hamnar du rätt.
m.a.o. människan har så väldigt svårt att ta till sig
att det alltid funnits livsformer vid vår sida. Sen
finns det alltid människor som försöker motbevisa
genom att försöka skapa liknande objekt.

Lyck Till !

[Treo]

Hvor får man tak i dette utstyret, og hvor lett er det å få tak i det? Hvis alle de avanserte kornsirklene er laget på denne måten, burde ikke det bety at dette utstyret blir brukt over hele verden? Betyr det at det er de samme personene som står bak alle kornsirkelene i verden, eller er det kanskje bare i England at man finner slike kornsirkler? Hvor mye arbeid måtte det ha blitt tilsammen?

[Skeptikerdama]

Etter hva jeg har forstått, dreier dette seg om et feilslått militært eksperiment, og altså ikke noe utstyr som er i vanlig handel. Det ble vel heller ikke noe av det, etter det denne Goblin skrev, det var ganske mislykket.
Men forestill deg militært personell - en pensjonert oberst, kanskje (bare for eksemplets skyld og for å gjøre det litt mer levende) som finner dette utstyret i en hangar, tenker seg om, kontakter en kompis med sans for litt moro. Så lager de en vakker tegning, laster den inn i en computer, setter seg inn i et fly og har det j... moro neste morgen når de leser avisen...
Tro meg, det er mye moro ute og går i det militære. DET vet jeg. Dessuten - er det ikke så med disse kornsirklene, at man stadig observerer fly og helikoptre i nærheten? Og selvsagt kan det være flere som driver med dette. Samarbeid over landegrensene!

Fant enn liten snutt til av Goblin, som jeg synes sier det meste: "Personlig synes jeg nok at dersom utenomjordisk intelligens stod bak, burde de vel knapt reise gjennom verdensrommet - for så å ikke finne annen måte å meddele seg på enn å skamfere åkrene til folk?"
Vedkommende har så rett, så rett... Hvorfor i helsike må det gå utover maten til folk...

[Treo]

Dessuten - er det ikke så med disse kornsirklene, at man stadig observerer fly og helikoptre i nærheten?

Det har jeg aldri hørt om. Har du noen kilde til det?

Og selvsagt kan det være flere som driver med dette. Samarbeid over landegrensene!

Mulig det. Husk på at jo flere som er involvert, jo større sjanse er det for at noen avslører det eller finner ut av det.

Fant enn liten snutt til av Goblin, som jeg synes sier det meste: "Personlig synes jeg nok at dersom utenomjordisk intelligens stod bak, burde de vel knapt reise gjennom verdensrommet - for så å ikke finne annen måte å meddele seg på enn å skamfere åkrene til folk?"
Vedkommende har så rett, så rett... Hvorfor i helsike må det gå utover maten til folk...

Tja, de har vel ikke så mange muligheter hvis de har lyst til å unngå panikk og samtidig gjøre folk oppmerksom på at de er her, hvis man antar at det er utenomjordiske som står bak. Har du noe bedre forslag til noe de kunne gjort?

[Baronen]

Har du noe som helst som kan støtte opp om denne teorien, bortsett fra at en eller annen luring har lagt det ut på et annet forum?

Tro meg, det er mye moro ute og går i det militære. DET vet jeg. Dessuten (...)

Kan du gi oss noen eksempler på dette? Har litt vanskelig for å tro at du som kaller deg for Skeptikerdama, kommer med slike uttalelser uten flere påstander som støtter opp om dette....

[Kimbara]

Etter hva jeg har forstått, dreier dette seg om et feilslått militært eksperiment, og altså ikke noe utstyr som er i vanlig handel. Det ble vel heller ikke noe av det, etter det denne Goblin skrev, det var ganske mislykket.
Men forestill deg militært personell - en pensjonert oberst, kanskje (bare for eksemplets skyld og for å gjøre det litt mer levende) som finner dette utstyret i en hangar, tenker seg om, kontakter en kompis med sans for litt moro. Så lager de en vakker tegning, laster den inn i en computer, setter seg inn i et fly og har det j... moro neste morgen når de leser avisen...
Tro meg, det er mye moro ute og går i det militære. DET vet jeg. Dessuten - er det ikke så med disse kornsirklene, at man stadig observerer fly og helikoptre i nærheten? Og selvsagt kan det være flere som driver med dette. Samarbeid over landegrensene!

Fant enn liten snutt til av Goblin, som jeg synes sier det meste: "Personlig synes jeg nok at dersom utenomjordisk intelligens stod bak, burde de vel knapt reise gjennom verdensrommet - for så å ikke finne annen måte å meddele seg på enn å skamfere åkrene til folk?"
Vedkommende har så rett, så rett... Hvorfor i helsike må det gå utover maten til folk...

Partikkelstråle-prosjektet er ikke mislykket, det er bare ikke ferdigutviklet.

Men nok om det. Kornsirkler kan lages mye enklere, med kun plank og tau. Det er gammelt nytt, men jeg tror de fleste ville blitt overrasket over hvor kompliserte mønstre man kan lage i løpet av noen timer med litt kyndighet i geometri og ingeniørkunst.

[ChopSuey]

bare se på hvordan kornet har lagt seg i kornsirkler som blir sett på som seriøse så vil du se fort at det ikke er noen luringer som har tråkka ned med planke og tau

men selvfølgelig, går jo ann å lage sirkler i en åker med planke og tau

[BA.]

bare se på hvordan kornet har lagt seg i kornsirkler som blir sett på som seriøse så vil du se fort at det ikke er noen luringer som har tråkka ned med planke og tau

men selvfølgelig, går jo ann å lage sirkler i en åker med planke og tau

Bare se hvor fort kvaliteten på kornsirklene synker når det blir kjent at de er menneskelagede. :mozilla_cool:

[Marií]

Noen som i det hele tatt har lest litt "kornsirkelhistorikk" her? kornsirklene har vært kjent i mange hundre år. Beskrivelser av noe som minner veldig om kornsirkler er funnet allerede fra slutten av romertiden, men dette er litt uklart. Klare beskrivelser av fenomenet kjenner vi i allefall til fra 1500 eller 1600- tallet (mener det var slutten av 1600, men tallene er litt borte for meg nå). Fra denne tiden, og litt videre utover kjenner vi til mange beskrivelser av fenomenet. Hovedsaklig i Tyskland og England, men også spredt utover andre deler av Europa. (Fenomenet har helt sikkert dukket opp andre steder i verden og, bare at vi ikke har så mye litteratur fra andre steder enn Europa). Uansett, på denne tida ble kornsirklene sett på som avgrunner, spor etter hekser, verk av de underjordiske, og lignende overnaturlige ting.

I vår tid har det dukket opp utallige kornsirkler, og dette kan vel kanskje tyde på at en del av disse er menneskeskapte (hvilket vi forsåvidt vet ved en del av dem også). Men jeg tror allikevel at dersom man "fjerner" alle menneskeskapte sirkler, vil en fortsatt sitte igjen med flere sirkler man ikke kan forklare med dagens vitenskap. Dette vil allikevel ikke si at det ikke finnes en "naturlig" forklaring på fenomenet, men man har ikke greid å bevise noe som helst enda. Alt er teorier.

Uansett, poenget med innlegget mitt er at jeg ser med skepsis til teorien som drøftes her, blant annet grunnet kornsirklenes alder. Det er helt sikkert mulig å lage kornsirkler slik det sies her, men da vil det kun dekke en liten del av alle kornsirklene som er blitt observert.

[BA.]

Som jeg skrev i en annen tråd, er nok de tidligste eksemplene på "kornsirkler" naturlige fenomener, selv om vi ikke kan utelukke spøkefugler den gang heller.

F.eks. hekseringer kan være en muighet for ganske så nøyaktige sirkler. De er oppstått pga sopp.

Nå kjenner jeg ikke nøyaktig hvordan disse "kornsirklene" fra 1500 tallet ble beskrevet, og hva slags kornåkre de ble dannet i, så min kunnskap om dette er ganske begrenset.

De moderne kornsirklene begynte på 60-70-tallet, og to engelske spøkefugler har påtatt seg skylden for dette. Siden finnes det mange som har fulgt opp deres spøker, og det fantastiske er at selv om gjerningsmennene har tilstått, så trodde folk fortsatt at det hadde med overnaturlige ting eller "aliens" å gjøre.

Nå ser det ut til at det er big business med disse kornsirklene. Det lages ekspedisjoner, som sikkert koster penger for å se kornsirkene og man har "forskningssentre" som omhandler slike.

[guardian]

Som jeg skrev i en annen tråd, er nok de tidligste eksemplene på "kornsirkler" naturlige fenomener, selv om vi ikke kan utelukke spøkefugler den gang heller.

F.eks. hekseringer kan være en muighet for ganske så nøyaktige sirkler. De er oppstått pga sopp.

Nå kjenner jeg ikke nøyaktig hvordan disse "kornsirklene" fra 1500 tallet ble beskrevet, og hva slags kornåkre de ble dannet i, så min kunnskap om dette er ganske begrenset.

De moderne kornsirklene begynte på 60-70-tallet, og to engelske spøkefugler har påtatt seg skylden for dette. Siden finnes det mange som har fulgt opp deres spøker, og det fantastiske er at selv om gjerningsmennene har tilstått, så trodde folk fortsatt at det hadde med overnaturlige ting eller "aliens" å gjøre.

Nå ser det ut til at det er big business med disse kornsirklene. Det lages ekspedisjoner, som sikkert koster penger for å se kornsirkene og man har "forskningssentre" som omhandler slike.

men disse to engelske spøkefuglene innrømte senere at det ikke var de som lagde dem allikevel bare så du vet det

[BA.]

men disse to engelske spøkefuglene innrømte senere at det ikke var de som lagde dem allikevel bare så du vet det

Javel, dette var helt nytt for meg. Hvor og når gjorde de det?

[guardian]

men disse to engelske spøkefuglene innrømte senere at det ikke var de som lagde dem allikevel bare så du vet det

Javel, dette var helt nytt for meg. Hvor og når gjorde de det?

husker ikke helt hvor jeg så det,kan prøv og finn det igjen,lenge siden jeg så det. det var nok bare to gammle bønder som ville ha oppmerksomhet