UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Liv på en annen planet?
Moderatorer: Asbjørn, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod ufo, mod engler
-
- Standard bruker
- Innlegg: 959
- Startet: 05 Mai 2008 21:55
- 17
- Kjønn (valgfri): Gammal grabukk!
- Lokalisering: Goat-House
- Har takket: 343 ganger
- Blitt takket: 152 ganger
Hmmm, liv på andre planeter....
I Biblen står det at profeten Esekil "steg ut av en brennende kule, som dalte ned i fra himmelen".
Og det som er litt rart å tenke på, er at mange profilerte kristne og prester, mener at det er bare er liv her på jorden??!!??
Jeg selv er kristen, men jeg oxo "realist"
KLART DET ER LIV PÅ ANDRE PLANETER.
I Biblen står det at profeten Esekil "steg ut av en brennende kule, som dalte ned i fra himmelen".
Og det som er litt rart å tenke på, er at mange profilerte kristne og prester, mener at det er bare er liv her på jorden??!!??
Jeg selv er kristen, men jeg oxo "realist"
KLART DET ER LIV PÅ ANDRE PLANETER.
Antall ord: 65
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Med tiden kommer nok folk flest til å bli overrasket over at hemeligheten som har funnet sted om liv andre plasser i universet kommer til å bli avslørt, en gang for alle.
For ikke lenge siden gikk vatikanet ut i media og utrykkte at det var OK for alle katolikker å tro på avansert liv i rommet.
Med tiden vil dette komme mer og mer opp i media, som en slags fordøying av temaet.. Men uansett se på nrk1 i kveld kl 7, om korn sirkler, tror det kommer til å bli bra
For ikke lenge siden gikk vatikanet ut i media og utrykkte at det var OK for alle katolikker å tro på avansert liv i rommet.
Med tiden vil dette komme mer og mer opp i media, som en slags fordøying av temaet.. Men uansett se på nrk1 i kveld kl 7, om korn sirkler, tror det kommer til å bli bra

Antall ord: 91
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 143
- Startet: 24 Jul 2008 20:01
- 16
- Blitt takket: 4 ganger
-
- Moderator
- Innlegg: 1239
- Startet: 01 Mar 2005 20:32
- 20
- Lokalisering: Trondheim
- Blitt takket: 3 ganger
Klart det er liv på andre planeter, like sikkert som det er sandkorn i sahara.
Antall ord: 15
Endret: Eaglespirits signatur - til minne om Eaglespirit!
Admin
EAGLE mod for CHAT og UFOAdmin
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Jeg er helt overbevist om at det finnes flere planeter med intelligent form for liv. Spørsmålet er om vi virkelig vil komme i kontakt med dem? Vi vet ikke hvilke hensikter de har og hvertfall om de finner de oss først og de er fiendlige er vi uten tvil fucked. Har de teknologi til å komme til oss har de også mye mer avansert teknologi enn oss og de vil sannsynligvis lett klare å utslette oss. Hvis vi skal komme i kontakt med dem håper jeg vi kommer i kontakt med dem først. Da er det nok vi som ligger et steg forran dem eller på ca samme nivå, da kan vi hvertfall forsvare oss om det skulle skje noe. Dette er uannsett spekulasjoner som antageligvis aldri vil skje før om flere tusen år.
Forresten hvordan tror dere menneskene her på jorden ville reagert om vi virkelig fikk besøk og da snakker jeg om at ALLE kunne se?
Forresten hvordan tror dere menneskene her på jorden ville reagert om vi virkelig fikk besøk og da snakker jeg om at ALLE kunne se?
Antall ord: 163
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Må forresten si at det er groteskt å tenke på om de andre som lever ute i verdensrommet et sted er så sykt inntelligente at vi blir som kveg i forhold. Det er veldig vannskelig å forestille seg i og med at jeg på en måte innbiller meg at vi er på et så høyt nivå intelligent messig at vi kan konkurere mot absolutt alt av intelligent form for liv. Tror dere at det går ann at noen skapninger er så inntelligente at vi blir som apekatter i forhold? Isåfall hvordan er det mulig egentlig? Jeg har jo møtt mennesker som er veldig inntelligente i form av matte og sjakk osv. Men jeg knuser dem jo i mange andre ting som jeg faktisk syns de er direkte dumme i... Skjønner dere hva jeg mener? Går det ann at en rase er så overlegen iq messig at vi blir som dumme kveg? Isåfall er det jævla groteskt og ekkelt å tenke på.
Antall ord: 167
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Moderator
- Innlegg: 1239
- Startet: 01 Mar 2005 20:32
- 20
- Lokalisering: Trondheim
- Blitt takket: 3 ganger
Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 20
Endret: Eaglespirits signatur - til minne om Eaglespirit!
Admin
EAGLE mod for CHAT og UFOAdmin
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Ja men apene har jo også samme vilkår som oss fra big bang? Vi er jo fortsatt mye mer inntelligente enn dem.Eaglespirit skrev:Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 45
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Jeg fatter ikke at noen virkelig kan påstå at det er sannsynligheten for at det er inteligent form for liv der ute? Det er jo en helt latterlig påstand. Det er jo billioner av planeter. Sannsynligheten MÅ jo være større en det der? jeez.Deep Space skrev:Slapp av, vi finner ikke noe liv som kan sammenlignes med jorda's. vi vil etterhvert finne mikrober og små bakterier andre steder, men det er det hele...
Så vi blir nok bare nødt til å innse at vi er helt alone in the dark. Sjansen for å finne intelligent liv der ute = 0.0000000000001% eller noe. Og da snakker vi om galakser som er lengre unna enn hubble klarer å se.
Vi blir til syvende og sist slukt av stjerna vår, og så var eventyret ute ;-)
Antall ord: 137
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Sannsynligheten for liv er allerede regnet ut igjennom matematiske formler.
Og den er ekstremt høy. Med tanke på at hver eneste stjerne har vært en sol.
http://www.youtube.com/watch?v=_EDxwdrSPl0 - Drake' s Equation
Hvis en da går videre med tanke eksperimentet å tenker på de X antall andre planetene som har liv. - Så er -TID- en faktor som vil være avgjørende om hvor intelligente disse er. Nå er tid relativt, slik at dersom noen av disse planetene er flere millioner, millarder år eldre enn vår, så vil liv på andre planeter f.eks teknologisk være mye lengre fremme enn oss.
Hvis vi bare ser på oss selv teknologisk de siste 150 årene så har vi kommet ganske langt. Nå har vi kommet til mars. - Er dette toppen av teknologi? Kunne en ikke ha kommet lenger med tiden, med tusen, millioner, millarder år?
Dette igjen kan spore tilbake til det godt vel dokumenterte "ufo" fenomen som så mange ler av.
Og den er ekstremt høy. Med tanke på at hver eneste stjerne har vært en sol.
http://www.youtube.com/watch?v=_EDxwdrSPl0 - Drake' s Equation
Hvis en da går videre med tanke eksperimentet å tenker på de X antall andre planetene som har liv. - Så er -TID- en faktor som vil være avgjørende om hvor intelligente disse er. Nå er tid relativt, slik at dersom noen av disse planetene er flere millioner, millarder år eldre enn vår, så vil liv på andre planeter f.eks teknologisk være mye lengre fremme enn oss.
Hvis vi bare ser på oss selv teknologisk de siste 150 årene så har vi kommet ganske langt. Nå har vi kommet til mars. - Er dette toppen av teknologi? Kunne en ikke ha kommet lenger med tiden, med tusen, millioner, millarder år?
Dette igjen kan spore tilbake til det godt vel dokumenterte "ufo" fenomen som så mange ler av.
Antall ord: 168
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Moderator
- Innlegg: 1239
- Startet: 01 Mar 2005 20:32
- 20
- Lokalisering: Trondheim
- Blitt takket: 3 ganger
Er vi egentlig det. Vi forbruker naturen,mens de bruker den.Johnny skrev:Ja men apene har jo også samme vilkår som oss fra big bang? Vi er jo fortsatt mye mer inntelligente enn dem.Eaglespirit skrev:Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 58
Endret: Eaglespirits signatur - til minne om Eaglespirit!
Admin
EAGLE mod for CHAT og UFOAdmin
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Vi har utviklet oss i ulik retning. Alt liv har jo de samme vilkårene fra big bang alikevell.Eaglespirit skrev:Er vi egentlig det. Vi forbruker naturen,mens de bruker den.Johnny skrev:Ja men apene har jo også samme vilkår som oss fra big bang? Vi er jo fortsatt mye mer inntelligente enn dem.Eaglespirit skrev:Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 79
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 24
- Startet: 06 Des 2004 10:33
- 20
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Nøtterøy
...en voldsom dårlig plassutnyttelse er et godt argument for belivers....
Og om noen fikk med segt serien "Cosmos" for mange år siden (sååå gammel er jeg) til Carl Sagan så ble det lansert et matematisk uttrykk for muligheten for intelligent liv i Universet:
"The Drake equation"
N=R x fp x ne x fe x fi x fc x L
(N) Er nummeret for sivilisasjoner i verdensrommet som vi kan kommunisere med.
(R) Er hastigheten, hvormed nye stjerner dannes i galaksen.
(fp) Andelen dannede stjerner, som har et planetsystem rundt seg.
(ne) Andelen planeter som kan inneholde gro/Innholde.
(fl) Andelen planeter hvor det rent utvikles livsformer.
(fi) Andelen planeter med liv, som kan regnes som intelligente.
(fc) Andelen planeter med intelligente liv, som kan kommunisere interstellart (Fra et solsystem til et annet).
(L) Er tiden en sivilisasjon bruker på å sende slike signaler
Det er verdt å merke seg at denne ligningen gjelder for sivilisasjoner innen galaksen. Om vi utvider søket, så kommer det tillegg til formelen og resultatet økes betraktelig. Om dette er en forsåvidt riktig metode er jo opp til alle og enhver å mene noe om. Imidlertid har ligningen blitt omfavet i teoretikerkretser hos både astronomer og kosmologer.
OM man velger å benytte formelen som en slags bestandel i sine tanker om temaet og sin oppfatning av verden rundt oss; så er det IKKE implisitt at disse verdenene har vært her og besøkt oss. DET er en heeelt annen skål.... Hvordan og OM det i det hele tatt henger sammen er altså en helt annen diskusjon.
Videre er det diskutert liv i den form vi definerer liv. Vi legger til grunn DNA og RNA i tråden her.. Vel, vitenskapen har satt disse betingelsene - så langt.. Kanskje om 20, 120 eller 500 år så vil vi kanskje måtte revurdere dette om man oppdager andre former for liv. ....eller kanskje ikke. Det å be om takhøyde på et slikt tema er nok viktig; spesielt er det fordi vi ikke VET dette idag så er det viktig at det kan hende det rett og slett er tomt der ute (jeg tror ikke det) eller at det som formelen resulterer i - myldrer av liv....
Og om noen fikk med segt serien "Cosmos" for mange år siden (sååå gammel er jeg) til Carl Sagan så ble det lansert et matematisk uttrykk for muligheten for intelligent liv i Universet:
"The Drake equation"
N=R x fp x ne x fe x fi x fc x L
(N) Er nummeret for sivilisasjoner i verdensrommet som vi kan kommunisere med.
(R) Er hastigheten, hvormed nye stjerner dannes i galaksen.
(fp) Andelen dannede stjerner, som har et planetsystem rundt seg.
(ne) Andelen planeter som kan inneholde gro/Innholde.
(fl) Andelen planeter hvor det rent utvikles livsformer.
(fi) Andelen planeter med liv, som kan regnes som intelligente.
(fc) Andelen planeter med intelligente liv, som kan kommunisere interstellart (Fra et solsystem til et annet).
(L) Er tiden en sivilisasjon bruker på å sende slike signaler
Det er verdt å merke seg at denne ligningen gjelder for sivilisasjoner innen galaksen. Om vi utvider søket, så kommer det tillegg til formelen og resultatet økes betraktelig. Om dette er en forsåvidt riktig metode er jo opp til alle og enhver å mene noe om. Imidlertid har ligningen blitt omfavet i teoretikerkretser hos både astronomer og kosmologer.
OM man velger å benytte formelen som en slags bestandel i sine tanker om temaet og sin oppfatning av verden rundt oss; så er det IKKE implisitt at disse verdenene har vært her og besøkt oss. DET er en heeelt annen skål.... Hvordan og OM det i det hele tatt henger sammen er altså en helt annen diskusjon.
Videre er det diskutert liv i den form vi definerer liv. Vi legger til grunn DNA og RNA i tråden her.. Vel, vitenskapen har satt disse betingelsene - så langt.. Kanskje om 20, 120 eller 500 år så vil vi kanskje måtte revurdere dette om man oppdager andre former for liv. ....eller kanskje ikke. Det å be om takhøyde på et slikt tema er nok viktig; spesielt er det fordi vi ikke VET dette idag så er det viktig at det kan hende det rett og slett er tomt der ute (jeg tror ikke det) eller at det som formelen resulterer i - myldrer av liv....
Antall ord: 369
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Moderator
- Innlegg: 1239
- Startet: 01 Mar 2005 20:32
- 20
- Lokalisering: Trondheim
- Blitt takket: 3 ganger
Da må det være en planet med vann,men det har vi vel ikke i nabolaget, bortsett fta europa,men den jo nedfrystJohnny skrev:Vi har utviklet oss i ulik retning. Alt liv har jo de samme vilkårene fra big bang alikevell.Eaglespirit skrev:Er vi egentlig det. Vi forbruker naturen,mens de bruker den.Johnny skrev:Ja men apene har jo også samme vilkår som oss fra big bang? Vi er jo fortsatt mye mer inntelligente enn dem.Eaglespirit skrev:Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 105
Endret: Eaglespirits signatur - til minne om Eaglespirit!
Admin
EAGLE mod for CHAT og UFOAdmin
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 193
- Startet: 04 Aug 2008 04:15
- 16
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo
Der datt jeg av.Eaglespirit skrev:Da må det være en planet med vann,men det har vi vel ikke i nabolaget, bortsett fta europa,men den jo nedfrystJohnny skrev:Vi har utviklet oss i ulik retning. Alt liv har jo de samme vilkårene fra big bang alikevell.Eaglespirit skrev:Er vi egentlig det. Vi forbruker naturen,mens de bruker den.Johnny skrev:Ja men apene har jo også samme vilkår som oss fra big bang? Vi er jo fortsatt mye mer inntelligente enn dem.Eaglespirit skrev:Klart det går an, men ikke mye sannsynlig,da de har samme vilkår som oss fra big bang
Antall ord: 111
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |