helgemann skrev:Men forfatteren
Sylvia Baker motsier jo det hele. At det skjedde en bibelsk oversvømmelse. Hun har jo fyldig dokumentasjon på at det har skjedd. Nå har jo dinoene levd sammen med oss, så da burde jo vi også vært utryddet! I USA er det funnet menneskespor ved siden av dino spor. [
Link]
Men jordlagene som det refereres til, kan jo også komme av flom. Ting som er dødt havner på havbunnen, råtner opp, og blir til jord/sand igjen. Olje er jo av råtne planter og dyr. Og en så kraftig komet, som det siktes til, ville jo ha sendt jorda kraftig ut av kurs, evt ødelegge den ganske kraftig.
Her er forklaring for dinosaur sporene fra en annen kilde.
http://paleo.cc/paluxy/paluxy.htm
og her:
http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy/tsite.html
Further, in no case are the supposed human toes accompanied by a complete or clear set of other human features (ball, arch, heel), and often the contours of the track contradict those of genuine human prints.
Sporene er dessuten for store til å være fra et menneske på normal størrelse. 2 fot, hvor en fot tilsvarer 0.3048 m, som vil si at foten må ha vært 60 cm lang
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Shoesize-adult-en.svg
om skostørrelser og lenge i mm.
Jeg har størrelse 40/41, som gjør foten min 26 cm lang omtrent. 60 cm ville vel vært grovt regnet størrelse 98 eller noe sånt ifølge skjemaet... selv om skjemaet ikke går opp så langt.
Ifølge denne siden:
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_r ... _foot_size
er likningen noe slik: høyde = fotlengde x 100/15
så for meg blir det høyde = 26 x 100/15 = 173
Noe som er svært passende i og med at jeg er 172 cm høy
Mennesket med fot på størrelse 60 cm ville ha
høyde = 60 x 100/15 = 400 cm
4 m høy...