Religion & livssyn ⇒ Du skal ikke kritisere religion!

[ludoburgero]

Du skal ikke tenke selv!
Du skal underkaste deg tyranniet og de mennesker som misbruker religionene (til uskyldige mennesker som lever i god tro med håp i behold) for å skremme deg til lydighet.

Du skal ha fryktbasert respekt for autoriteter og være en flink forbruker.


9m0FCzXYuGU

[Moonstone]

For et forferdelig ord "forhud" er assa.
For en grov overtredelse. Man burde vært steinet for sånt, likeledes som man skal steines for å jobbe på søndager..

People are strange..

[Diablesse]

Det var en prikk på... hva da? Love-rullebladet?

[Borte..]

Hvorfor ble jeg flau på hennes vegne?

[ludoburgero]

Hvorfor ble jeg flau på hennes vegne?

Fordi du fremdeles er menneskelig.
Ikke la dem forandre deg.

[Borte..]

Hvorfor ble jeg flau på hennes vegne?

Fordi du fremdeles er menneskelig.
Ikke la dem forandre deg.

Det går ikke an å forandre meg så de kan bare prøve seg

[Moonstone]

Hvorfor ble jeg flau på hennes vegne?

Fordi du fremdeles er menneskelig.
Ikke la dem forandre deg.

Det går ikke an å forandre meg så de kan bare prøve seg

De er stadig på døra mi å prøver seg..

[Borte..]

Fordi du fremdeles er menneskelig.
Ikke la dem forandre deg.

Det går ikke an å forandre meg så de kan bare prøve seg

De er stadig på døra mi å prøver seg..

Server dem litt kake

[Moonstone]

Det går ikke an å forandre meg så de kan bare prøve seg

De er stadig på døra mi å prøver seg..

Server dem litt kake

Ja, med fleinsopp inni. Det hadde de helt sikkert hatt godt av..

[Moonstone]

Her er også en anen artig sak i den forbindelse:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10008625

[ludoburgero]

Enda et bevis på at det så smått skal utviskes enhver nasjonalitet og religion.
Dere vet at selverklærte ateister og religionsmotstandere er nyttige idioter for en
"One World Government"?

Bare nevner det.

[Nephandi]

Mitt problem er at det er en del, spesielt Atheister som virker å ikke fordså forskellen mellom kritikk og trakkasering. Disse Muhammed tegninge kommer ofte opp, man må få kritisere religion skriker Atheistene. Nå jeg er helt i mot de som reagerer på de tegningene med vold, men saken er den at de er ikke kritikk, de er mobbing.

Jeg er for kritikk av religion, å stille spørsmål og ikke bare akkseptere hva men blir fortalt, men jeg er i mot å bare trampe på noe som betyr så mye for folk som religionen deres. Nå hva er forskellen på kritikk og trakkasering, vel her er et eksempel. La oss si at vi har en kvinne ved navn Anne som tror at man bør tilbe katter for de er hellige.

Kritikk: Anne, si meg, hvor har du fått denne religionen din i fra, og du sier katter er mer verd en mennesker, mener du at vi skal la barn sulte for å fore opp hauger med løskatter? Jeg ser en del huller i logikken din her.

Trakkaserien: Anne du er en forbanna idiot, du burde være stengt inne på galehuset, alle som prakiserer religionen din er sinnsyke og se her har jeg laget en tegning til deg av noen som pisser på døde katter.

Det øverste eksemplet er bra, positivt og det er viktig å stille kritiske spørsmål, det er bra, det viser at man tenker. Det nederste eksempelet er bare idiotisk og er mobbende og sårende og er ment bare for å tråkke på folk.

Bør man kritisere religion, ja, bør man trakkasere religion, nei.

[ludoburgero]

Du har noen gode poeng.
Det er ikke konstruktivt å latterliggjøre for mye.

En ting det hjelper for er nedbrytelse av selvhøytidelighet. Men det går an å respektere noe fremdeles. Det trenger ikke være flyktige ting, og det trenger ikke være jordnært.
Alt er relativt, og vi har alle våre personlige grenser. Dette er noe som ikke lengre vises særlig toleranse for, så vi har fått et samfunn som grovt sett instendig bare deles opp i to grove kategorier:

"Snillister": De som bare syr puter under armene på andre og oppfostrer syke, og holder utviklingen nede og bryr seg for mye om alt og alle istedenfor å tenke på seg selv. Altså altruister, selvoppofrende mennesker som er så gode mot andre at de skader seg selv.

og

"Kynikere": De som hele tiden bare skal latterliggjøre alt, være egoister og spre ytterligere egoistisk tankegang, og dyrke egoet, kvitte seg med dårlige gener og avskum, må drive verden videre og har "blitt så opplyste at de skjønner at livet dreier seg om SEG SELV".

Det er i grenselandet der at vi har en utfordring for alt dette.
Spør meg ikke hvordan det ble sånn, det klarer jeg ikke svare på... skjønner det ikke...

[Nephandi]

I min erfaring så tjener ikke latterligjøring til noe som helst annet enn å skape sinne og å såre. Tror du noen vil være åpene for dine synspungter hvis du først latterligjør deres? Latterligjøring tjener ingen hensikt, konstruktiv kritikk og skepsis tjener en hensikt, men å latterligjøre folk skaper bare problemer.

Ellers så er jeg enig i mye av det du skriver i posten din, spesielt det at man ofte har folk i to ytterligående grupper, ene av folk hvor man skal være så snill at man glemmer seg selv og den andre hvor man bare er kynisk. For meg så mener jeg idealet må være et sted mellom disse.

[NightHawk]

Det går ikke an å forandre meg så de kan bare prøve seg

De er stadig på døra mi å prøver seg..

Server dem litt kake

Eller ladningen fra en pumpehagle.