Fakta, teori & skepsis ⇒ Brannfakkel: Sammenheng mellom tro og idioti

[ludoburgero]

Nå er alle ute etter å kvele enhver religion, og både Dawkins og Hollywood og alle i infotainmentindustrien gjør sitt for å latterliggjøre alt som har med tro å gjøre. Det er nesten som om BA og Kimbara og Jeppski skulle møtes for en kopp kaffe og litt kokain. Det hvite skummet koser seg i munnviken og man skal nærmest være så spydig man bare klarer å overgå seg selv med, og skamløst harselere med alt det dumme som får folk til å leve gjennom en tøff hverdag.

Ja, first world problems dette, gitt...
Ikke noe å kjempe for? Kjemp for vitenskapen!
Forskerne og de intellektuelle ringte - de trenger din hjelp, din søte ateist!

Jeg ler

[ludoburgero]

Det som overrasker meg stadig mer er hvor mange som kaster seg på denne bølgen, da de tydelig har fått en åpenbaring om hvor stort potensiale det er i å ha noe å hakke på. Religion blir ofte generalisert og de forskjellige trosretninger tatt under samme kam.

Har de et anstrengt forhold til religion?
Litt som homofobe skaphomser?

[Jeppski]

... innleggene dine ikke blir tatt seriøst, så du tenker alltid 'jeg kan likegjerne skrive hva som helst'...

Er det rimelig å anta at det du skriver nå, har noe med dette lille sitatet å gjøre?

Du får iallfall ingen reaksjon fra meg. Men jeg spør meg selv. Hva ville du oppnå med å skrive det her:

Det er nesten som om BA og Kimbara og Jeppski skulle møtes for en kopp kaffe og litt kokain. Det hvite skummet koser seg i munnviken og man skal nærmest være så spydig man bare klarer å overgå seg selv med, og skamløst harselere med alt det dumme som får folk til å leve gjennom en tøff hverdag.

Du er jo en kjent kranglefant, som kan krangle om absolutt alt.

Mon tro hvordan du selv hadde reagert hvis jeg hadde skrevet noe tilsvarende.
Å gud, jeg ble litt kvalm av å se det for meg.

[ludoburgero]

Sånn kjapp tilbakemelding til deg, Jeppski, så har jeg egentlig sansen for deg.
Det er bare det at du også har et forsprang når det gjelder å krangle på deg noen.

Om du klarer å forstå det jeg skrev ut ifra kontekst nå, kanskje jeg mener noe seriøst også.

Forøvrig var poenget mitt med denne tråden at mange er ute etter å ta noen under samme kam.
Det er den evige kategoriseringen jeg vil til livs.
Har den noe annet for seg enn å skape splid og ødelegge for en ellers nyansert debatt?

Tenk på alt vi går glipp av?

[Jeppski]

Jeg ser selvfølgelig hva du mente, men siden jeg er uenig. Og er lite lysten på en "diskusjon" valgte jeg å skrive noe tull om noe irrelevant.

Forøvrig så er dette sitatet: "Ikke noe å kjempe for? Kjemp for vitenskapen!" Latterlig.

[ludoburgero]

Jeg vet det, og det er vel ytterst nødvendig å si at det var meningen at det skulle være sånt?
Kan jo for all del hende at jeg ikke eier humoristisk sans, da, jeg som poster slikt vås.

Tiden vil vise, etc.