Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Forumet handler om Uidentifiserte Flygende Objekter, steder det har blitt observert UFO i og utenfor Norge, samt det verdenskjente fenomenet Kornsirkler
Moderatorer:Asbjørn, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod ufo, mod engler
hmmm. gjør det virkelig det? eller ikke . Finnes det noe bevis.. Det hadde vært kult om det hadde vært noen der ute? snille da.. ikke sånn slemme...
Da hadde det ikke vært noe gøy.. hihi
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
Tachiko
Innleggav Tachiko »
Det finnes nok noen der ute et sted, kanskje i melkeveien?
*Ninja* skrev:hmmm. gjør det virkelig det? eller ikke . Finnes det noe bevis.. Det hadde vært kult om det hadde vært noen der ute? snille da.. ikke sånn slemme...
Da hadde det ikke vært noe gøy.. hihi
Dersom det kun er på vår jord det er liv så er det en utrolig sløsing med plass i vårt univers...
>wiz skrev:Selvfølgelig finnes det liv andre stedet. Det er ren sannsynlighetsregning.
Har dette med tro å gjøre
Det er mye som er logisk men som senere viser seg å være en sannhet med modifikasjoner.
Hva vi definerer som liv basert på vår oppfatning av liv (karbonbasert) behøver vel ikke være den formen for liv som finnes "der ute"?
>wiz skrev:Selvfølgelig finnes det liv andre stedet. Det er ren sannsynlighetsregning.
Har dette med tro å gjøre
Det er mye som er logisk men som senere viser seg å være en sannhet med modifikasjoner.
Hva vi definerer som liv basert på vår oppfatning av liv (karbonbasert) behøver vel ikke være den formen for liv som finnes "der ute"?
Egentlig ikke.
Dette er selvfølgelig avhengig av hvilken definisjon av "tro" du velger, men i denne sammenhengen virker det engelske "faith" mest nærliggende. Dette har ikke noe med faith å gjøre, fordi ingenting i denne sammenheng er avhengengig av troen på andre livsformer.
>wiz skrev:Selvfølgelig finnes det liv andre stedet. Det er ren sannsynlighetsregning.
Har dette med tro å gjøre
Det er mye som er logisk men som senere viser seg å være en sannhet med modifikasjoner.
Hva vi definerer som liv basert på vår oppfatning av liv (karbonbasert) behøver vel ikke være den formen for liv som finnes "der ute"?
Egentlig ikke.
Dette er selvfølgelig avhengig av hvilken definisjon av "tro" du velger, men i denne sammenhengen virker det engelske "faith" mest nærliggende. Dette har ikke noe med faith å gjøre, fordi ingenting i denne sammenheng er avhengengig av troen på andre livsformer.
Kan du utdype det svaret ditt litt nærmere BA. Erkjenner fullt og helt at her er jeg ikke helt med?
>wiz skrev:Selvfølgelig finnes det liv andre stedet. Det er ren sannsynlighetsregning.
Har dette med tro å gjøre
Det er mye som er logisk men som senere viser seg å være en sannhet med modifikasjoner.
Hva vi definerer som liv basert på vår oppfatning av liv (karbonbasert) behøver vel ikke være den formen for liv som finnes "der ute"?
Egentlig ikke.
Dette er selvfølgelig avhengig av hvilken definisjon av "tro" du velger, men i denne sammenhengen virker det engelske "faith" mest nærliggende. Dette har ikke noe med faith å gjøre, fordi ingenting i denne sammenheng er avhengengig av troen på andre livsformer.
Kan du utdype det svaret ditt litt nærmere BA. Erkjenner fullt og helt at her er jeg ikke helt med?
Man tror det finnes liv andre steder i universet. Dette er begrunnet i hva vi vet om livet på jorden, og det vi vet om forutsetninger for liv.
Så kommer i tillegg det vi ikke vet, og til sammen gjør dette sannsynligheten stor for at det finnes liv andre steder også.
Denne formen for tro oversettes til believe i engelsk. Det er ikke denne formen for tro som er aktuell i denne samenhengen.
Om man lager teorier som forutsetter liv andre steder i universet må man ha tro (faith) på at det finnes liv, og uten dette livet faller disse teoriene i grus. Slik tro har vi ikke på at det finnes liv annet sted.
Om man lager teorier som forutsetter liv andre steder i universet må man ha tro (faith) på at det finnes liv, og uten dette livet faller disse teoriene i grus. Slik tro har vi ikke på at det finnes liv annet sted.
Man må ikke tro noen ting. Det er bare å tenke logisk.
Om man lager teorier som forutsetter liv andre steder i universet må man ha tro (faith) på at det finnes liv, og uten dette livet faller disse teoriene i grus. Slik tro har vi ikke på at det finnes liv annet sted.
Man må ikke tro noen ting. Det er bare å tenke logisk.
Mener jeg og. Og uansett hvor mye bevis det blir lagt på bordet, blir det aldri bra nok for skeptikerne.
Går ikke an å vite om det finns livet i universet, men det er rart om det ikke finns.Tenk bare på hvor mange kvasarer det finns. I en eller flere av dem er det nok grobunn for liv.
Antall ord: 39
Endret: Eaglespirits signatur - til minne om Eaglespirit!
Admin
Om man lager teorier som forutsetter liv andre steder i universet må man ha tro (faith) på at det finnes liv, og uten dette livet faller disse teoriene i grus. Slik tro har vi ikke på at det finnes liv annet sted.
Man må ikke tro noen ting. Det er bare å tenke logisk.
Mener jeg og. Og uansett hvor mye bevis det blir lagt på bordet, blir det aldri bra nok for skeptikerne.
1. Det er ikke behov for å overbevise noen. Alle er enige om at sannsynligheten for at det finnes liv er overveldende.
2. Ikke et eneste bevis er lagt fram, kun masse indisier. Tilsammen utgjør disse så stor sannsynlighet at alle tror det finnes liv andre steder i universet.
3. Et eneste bevis hadde holdt for å overbevise skeptikerne.
*Ninja* skrev:hmmm. gjør det virkelig det? eller ikke . Finnes det noe bevis.. Det hadde vært kult om det hadde vært noen der ute? snille da.. ikke sånn slemme...
Da hadde det ikke vært noe gøy.. hihi
hvis man tenker på hvor stor selve melkeveien er .. og det er jo flere galasker som jorden er i.. så kanskje det kan finnes noe der ute. ingen har motbevisst det heller..