Klarsyn, Spådom & Åndelige sanser ⇒ Trenger vi vårt eget trosamfunn?

[>wiz]

Hele dette kan oppsummeres med venstre sitt slagord; Min frihet slutter der din begynner!

[Tom_33]

Hele dette kan oppsummeres med venstre sitt slagord; Min frihet slutter der din begynner!

Hehehe...ja ikke sant.

[Biejjie]

Skal ikke så veldig mye til for å starte sitt eget trossamfunn. Nå kan det jo tenkes at reglene har endrets siden 1995 da denne artikkelen ble skrevet, men det kan man vel alltids finne ut.

[>wiz]

Virka ikke altfor komplisert...


Tom; Har du bestemt deg?

[Tom_33]

Virka ikke altfor komplisert...


Tom; Har du bestemt deg?

Hehe...ser ihvertfall problemstillingen, men dette er vel det man kan kalle et tveegget sverd. Hvis man ikke tolererer intoleranse så er man intolerant selv og gjør man det godtar man en egentlig uakseptabel oppførsel...for å si det sånn.

[Hecate]

Det er vel ikke så langt unna et "eget trossamfunn" det vi har her inne!? (Paracommunity)

[Tom_33]

Det er vel ikke så langt unna et "eget trossamfunn" det vi har her inne!? (Paracommunity)

Så sant så sant...og tre tusen mdl til så kan vi starte politisk parti!!! Parapartiet! *s*

[>wiz]

Virka ikke altfor komplisert...


Tom; Har du bestemt deg?

Hehe...ser ihvertfall problemstillingen, men dette er vel det man kan kalle et tveegget sverd. Hvis man ikke tolererer intoleranse så er man intolerant selv og gjør man det godtar man en egentlig uakseptabel oppførsel...for å si det sånn.

Jammen hvorfor er det blitt slik at det mer akseptabelt å akseptere fundamentalisme enn å opponere mot diskriminering?

[Hecate]

Det er vel ikke så langt unna et "eget trossamfunn" det vi har her inne!? (Paracommunity)

Så sant så sant...og tre tusen mdl til så kan vi starte politisk parti!!! Parapartiet! *s*

Krf.: move it! :twisted:

[Tom_33]

Virka ikke altfor komplisert...


Tom; Har du bestemt deg?

Hehe...ser ihvertfall problemstillingen, men dette er vel det man kan kalle et tveegget sverd. Hvis man ikke tolererer intoleranse så er man intolerant selv og gjør man det godtar man en egentlig uakseptabel oppførsel...for å si det sånn.

Jammen hvorfor er det blitt slik at det mer akseptabelt å akseptere fundamentalisme enn å opponere mot diskriminering?

Tja si det...har vel bare å gjøre med religiøse/moralske/politiske prinsipper og hva man anser som "viktigst" til en hver tid. Kall det moralske konjunkturer...

[Anette]

Jammen hvorfor er det blitt slik at det mer akseptabelt å akseptere fundamentalisme enn å opponere mot diskriminering?

Eller kan det å "gi blaffen" misoppfattes som aksept?

[Tom_33]

Jammen hvorfor er det blitt slik at det mer akseptabelt å akseptere fundamentalisme enn å opponere mot diskriminering?

Eller kan det å "gi blaffen" misoppfattes som aksept?

Hmm...der kan du ha et poeng...og apati er jo vårt samfunn ganske rikt på. ;-)

[Tom_33]

Ok...vi trår til!! Vi danner et trossamfunn! Den kristne misjoneringen driver oss jo til det! ;-)

Wiz du har rett!! Kristendommen og alle "disiplene" er forkastelige!!

[Biejjie]

Man kunne jo gjøre det enkelt for seg og melde seg inn i Alt Som Er.
Det har jo allerede blitt fastsått at vi er late og apatiske, og i Alt Som Er kan man jo tro på hva man vil.

[>wiz]

Jammen hvorfor er det blitt slik at det mer akseptabelt å akseptere fundamentalisme enn å opponere mot diskriminering?

Eller kan det å "gi blaffen" misoppfattes som aksept?

Det har du nok helt rett i. Apati blir tolket som liberalisme! Saken er at folk gir f...! Ingenting er hellig. Så lenge vi har råd til pizza røyk og alkohol kan verden gå under. Vi har viktgere ting å tenke på; alltid noen realityserier som må stemmes på, såpe-serier å se på eller fotballag og hate.