Fakta, teori & skepsis ⇒ Din favoritt-konspirasjonsteori?

[Bearchild]

De bruker nok hardere midler til det, tenker jeg, om de må.

Om Nord-Korea virkelig er så dumme at de starter noe, regner jeg med at hele verden vil gå imot dem.
Også med alle nødvendige midler...

A

Tja.. det er vel rett så mange som ønsker USA dit pepper`n gror, så å stole på at "resten av verden" stiller opp ser jeg ikke som noen selvfølge. Dessuten har vel Nord- Korea startet noe og vel så det allerede, og hadde det vært noe hold i "verdensherredømme" og superfantastiske hemmelige våpen hadde ikke Nord- Korea vært i stand til å komme med de truslene de gjør. Da hadde de vært beamet til haparanda for lenge siden.

[ludoburgero]

Den største konspirasjonsteorien av de alle er den som tilsier at mange mennesker stempler ting de ikke tror på for konspirasjonsteorier og mener at det ikke finnes krefter som opptrår mer i det skjulte fordi de er vant med talspersoner, såkalte eksperter som uttaler seg og et gigantisk iscenesatt cointelpro-show som misleder deres oppmerksomhet.

Under denne konspirasjonsteorien inngår også totalt idiotiske påstander som at folk har en tilbøyelighet for å enten kategorisere noe som sant eller usant, og ikke velger å vurdere mer nyansert.

Har du hørt noe så latterlig?!

[Isan]

Er det der en teori om en konspirasjon? Hvem består den konspirasjonen av?

[ludoburgero]

Hva er ikke en konspirasjonsteori (teori om konspirasjon, som det jo faktisk betyr, kan vite)?

De aller fleste har sine hemmeligheter, og utvalgte vet om noen av disse.
Noen samarbeider, merkevarer finnes, hemmelige oppskrifter og fremgangsmåter.
Yrkeshemmeligheter og vel så det.

Fortell meg heller hvorfor "konspirasjonsteorier" alltid skal forbindes med reptiler, nisser, øgler, alver, amerikanske myndigheter, UFO, blå M&M's, AIDS og gudene vet hva? Ofte virker det nesten som om selvutnevnte skeptikere er MER interesserte i konspirasjonsteorier enn det kategoriserte troende er, for mange såkalte skeptikere overdriver dem til de grader og tar så mye vann over hodet at de glemmer å puste når de sauser sammen gjerne 14 konspirasjonsteorier på en gang hvis det i utgangspunktet diskuteres om én.

Det som er greia med konspirasjonsteorier er at de plausible og virkelig gode teoriene blir ødelagt av andre mennesker som ønsker å diskreditere og latterliggjøre. Dette får de til ved å forvrenge, overdriver, karikere eller stille de mest åpenbare spørsmål som ironisk nok ofte er kjernen i mange av konspirasjonsteoriene; nemlig å stille spørsmål ved troverdigheten. Ofte glemmer de at det er det absurde eller storslåtte med teoriene som faktiske ER opphavet grunnet mange ubesvarte spørsmål eller sammenfallende usannsynligheter som gjør at offisielle konspirasjonsteorier (i tilfeller der disse er gjeldende; f.eks. World Trade Center-kollapsen) mangler troverdighet.

Så... tilbake til spørsmålet ditt: hvem?
Alle sammen.

[Isan]

Fortell meg heller hvorfor "konspirasjonsteorier" alltid skal forbindes med reptiler, nisser, øgler, alver, amerikanske myndigheter, UFO, blå M&M's, AIDS og gudene vet hva?

Nei, det behøver de da slett ikke.

En konspirasjon: Noen går sammen om å planlegge noe i hemmelighet, som er negativt for noen.
Konspirasjonsteori: En antakelse om at det foreligger en konspirasjon.

[ludoburgero]

Takk for oppklaringen, det var nesten så jeg følte meg som en villfarent lam.

[Gjest002]

Denne er fin...
Letter From Ex-Witch Regarding Harry Potter

http://www.youtube.com/watch?v=0JPJDTWkuf8

[Isan]

Takk for oppklaringen, det var nesten så jeg følte meg som en villfarent lam.

Hehe, du er'kke den eneste som leser på disse sidene, vet du

[ludoburgero]

Nei, det er flere som leser på disse sidene. Noen av dem er ikledd mørke frakker og solbriller.

[Gjest002]

Her er noen fler...

http://www.youtube.com/watch?v=yxDyzxWb ... Aw&index=7

http://www.youtube.com/watch?v=JzaPWPn9k1Y

[galaxy - sluttet]

Nei, det er flere som leser på disse sidene. Noen av dem er ikledd mørke frakker og solbriller.

[galaxy - sluttet]

Den reptil-teorien er vel min favoritt... Især når det kommer påstander om at mange mennesker rundt i verden er reptilaliens skjult i menneskekropp, og at man av og til kan se glimt av at de "forvandles" tilbake til reptil et lite sekund, nesten som en liten avslørende glipp

Sånn som disse "avslørende" filmene...:

http://www.youtube.com/watch?v=4hxBNJRVoTs

http://www.youtube.com/watch?v=klxKA7TRDaA

wgEmscVNzkY

Eaaubr3nnHI

NferlZR4qrw

[Isan]

[Maabren]

Menneskeskapt klimaendring må være ein av di store konspirasjonsteoriane i vår tid. Mest fordi både klimamodellane og det teoretiske grunnlaget er mangelfullt og dermed ikkje er i stand til å forklare om klimavariasjonen er innafor det naturlige eller om mennesket står bak. Dernest fordi "bevisa" som blir lagt fram takler dårlig ein bredere gjennomgang av tallmaterialet fra målestasjoner, satelitter osv. I tillegg er både di grønne tiltak som blir lagt fram av diverse regjeringer rundt om aldri av ein slik art at di reduserer noko av Co2-utslippa eller tek virkelig tak i di miljøgiftene som heile tida blir pumpa ut i lufta vi puster, men skatter og avgifter må betalast sjølv om pengane ikkje går til det di er meint. Det artige her må være at alle som stiller seg skeptisk eller tvilende til menneskeskapt klimaendringer blir latterliggjort og sett ned på, sjølv om di bare stiller nødvendige og vitenskaplig begrunna spørsmål.


Kva som er riktig kan ikkje eg svare på, men om menneskeskapt klimaendring egentlig viser seg å være ein konspirasjon, så har den lurt pokker så mange mennesker.

[ludoburgero]

Vel, til det siste innlegget der, Maabren, kan man vel bare spørre seg hva som er business?
For ingenting blir promotert uten at det gir avkastning nok, og da skal man hente inn annonseringene og all reklamen også. Så lenge CO2-hysteriet blir påprakket oss med "klimanøytral"-stempler og det ene etter det andre hva angår avgifter, så bør man skjønne tegningen. For ser man etter så slipper de verste klimakjeltringene unna uansett.

De er jo i det gode selskap, så hvorfor ikke ta mannen i gata og tyne lommeboka hans ytterligere?
Fordeler de "skylden" - og dermed inntektene - vil det betale seg godt.