Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
open_palm
Standard bruker
Innlegg: 670
Startet: 15 Jan 2008 13:59
17
Innleggav open_palm »
Gaute skrev:
open_palm skrev:
problem skrev:For eksempel så finnes det masse
Ja,som har veeeeeldig lav vibrasjon....Som Doaivu sa: "uansett tetthet er det ikke så tett at molekylene ikke går rundt atomene"
Nettopp. Det finnes ikke noe "men" eller unntak fra regelen her.
nei hvordan skulle det blitt??hvis molekylene skulle slutte å snurre rundt atomene,før en helt merkelig følelse av å tenke på akurat det..hehe
Antall ord: 72
"When right becomes wrong, resistance becomes your duty"
If you want to cut yourself,remember that i love you..
"to live till death is not easy"
Jeg så det ikke før nå, men siden doaivu snakker om molekyler som snurrer rundt atomer så tar jeg tilbake alt jeg sa om at hun eller han hadde rett. Avstanden mellom noe tilsier ikke en dritt heller, i hvert fall ikke angående vibrasjoner. Haha. Dette er latterlig.
problem skrev:Jeg så det ikke før nå, men siden doaivu snakker om molekyler som snurrer rundt atomer så tar jeg tilbake alt jeg sa om at hun eller han hadde rett. Avstanden mellom noe tilsier ikke en dritt heller, i hvert fall ikke angående vibrasjoner. Haha. Dette er latterlig.
det jeg ville få frem var at uansett masse, vil molekylene alltid snurre rundt atomene, de vil ikke slutte å snurre selv om det er stor tetthet i massen...ergo vibrasjon..skjønner?
Følg med nå: det er forskjell på at noe HAR frekvens og at noe ER frekvens. Masse er ikke frekvens, masse HAR frekvens. Atomer er masse, frekvens er svingetid. Og når flere atomer går sammen og danner klynger, kalles de molekyler. Det er ingen grunn til å tro at svingetid har noe med aliens, spøkelser eller fremtiden å gjøre, som noen argumenterte for tidligere her.
problem skrev:Følg med nå: det er forskjell på at noe HAR frekvens og at noe ER frekvens. Masse er ikke frekvens, masse HAR frekvens. Atomer er masse, frekvens er svingetid. Og når flere atomer går sammen og danner klynger, kalles de molekyler. Det er ingen grunn til å tro at svingetid har noe med aliens, spøkelser eller fremtiden å gjøre, som noen argumenterte for tidligere her.
det er jeg enig i, jeg svarte på det BA hadde skrevet om at fjellet ikke behøvde å gi fra seg noen frekvens, at elektronene ikke ga fra seg noen frekvens...det vil jo si at han mener at fjellet ikke vibrerer...
BA skrev:
Neida, et behøver ikke gi fra seg noen frekvens. Elektronene er så små at de bare beveer seg mellom andre partikler. De gir ingen frekvens.
Alt er i bevegelse så lenge de innehar en temperatur. Det er likevel ikke det som avgir frekvenser for disse bevegelsene er ikke regelmessige. De er vilkårlige og tidvis forserker hverandre og tidvis opphever hverandre. En frekvens må komme av regelmessige svingninger.
